GeForce GTX 1650 (모바일) 대 Quadro M2000

성능 등급에서 차지하는 순위	279	404
인기순	57	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	39.99	4.03
구성	Turing (2018−2021)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
GPU 코드명	N18P-G0, N18P-G61	GM206
유형	랩톱용	웨크스테이션
출시일	23 4월 2019 (5년 전)	8 4월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$437.75
현재 가격	$301	$285 (0.7x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1650 (모바일)는 Quadro M2000보다 892% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

GeForce GTX 1650 (모바일) 및 Quadro M2000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1650 (모바일) 및 Quadro M2000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1024	768
코어 주파수	1380 MHz	796 MHz
Boost 모드의 주파수	1560 MHz	1163 MHz
트랜지스터 수	4,700 million	2,940 million
기술적 과정	12 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	50 Watt	75 Watt
텍스처링 속도	99.84	55.82
부동 소수점 성능	데이터가 없음	1,812 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1650 (모바일) 및 Quadro M2000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈	medium sized	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	데이터가 없음	201 mm
두께	데이터가 없음	2.5 센치
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

RAM 기억

GeForce GTX 1650 (모바일) 및 Quadro M2000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5, GDDR6	128 Bit
최대 기억 용량	4 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	128 Bit
기억 주파수	12000 MHz	6612 MHz
메모리 대역폭	192.0 기가바이트/s	Up to 106 기가바이트/s
공유 메모리	-	데이터가 없음

비디오 포트

GeForce GTX 1650 (모바일) 및 Quadro M2000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	DP DP DP DP
동시에 허용되는 최대 모니터 수	데이터가 없음	4

기술

여기에 GeForce GTX 1650 (모바일) 및 Quadro M2000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision Pro	데이터가 없음	+
Mosaic	데이터가 없음	+
nView Desktop Management	데이터가 없음	+

API 지원

GeForce GTX 1650 (모바일) 및 Quadro M2000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12
셰이더 모델	6.5	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	+
CUDA	7.5	5.2

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1650 (모바일) 및 Quadro M2000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1650 (모바일) 18.38
+78.1%

Quadro M2000 10.32

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 1650 (모바일)가 Quadro M2000보다 78% 더 우수한 성능을 보였습니다.

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

GTX 1650 (모바일) 7116
+78%

Quadro M2000 3997

GeForce GTX 1650 (모바일)은 Passmark에서 Quadro M2000를 78% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 1650 (모바일) 및 Quadro M2000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	59 +96.7%	30−35 −96.7%
1440p	37 +106%	18−21 −106%
4K	23 +91.7%	12−14 −91.7%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+92.6%

27−30

−92.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	42 +100%	21−24 −100%
Battlefield 5	60 +100%	30−33 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +80%	35−40 −80%
Cyberpunk 2077	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Far Cry 5	60 +100%	30−33 −100%
Far Cry New Dawn	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Forza Horizon 4	82 +82.2%	45−50 −82.2%
Hitman 3	69 +97.1%	35−40 −97.1%
Horizon Zero Dawn	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Red Dead Redemption 2	48 +100%	24−27 −100%
Shadow of the Tomb Raider	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Watch Dogs: Legion	48 +100%	24−27 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +100%	24−27 −100%
Assassin's Creed Valhalla	24 +100%	12−14 −100%
Battlefield 5	60 +100%	30−33 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Cyberpunk 2077	32 +100%	16−18 −100%
Far Cry 5	54 +80%	30−33 −80%
Far Cry New Dawn	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Forza Horizon 4	80 +100%	40−45 −100%
Hitman 3	57 +90%	30−33 −90%
Horizon Zero Dawn	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Metro Exodus	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Red Dead Redemption 2	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Shadow of the Tomb Raider	48 +100%	24−27 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +107%	30−33 −107%
Watch Dogs: Legion	42 +100%	21−24 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	8 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Cyberpunk 2077	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Far Cry New Dawn	51 +88.9%	27−30 −88.9%
Forza Horizon 4	62 +107%	30−33 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +100%	18−20 −100%
Watch Dogs: Legion	17 +88.9%	9−10 −88.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	38 +81%	21−24 −81%
Hitman 3	37 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	24 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	20 +100%	10−11 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30 +87.5%	16−18 −87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +100%	8−9 −100%
Battlefield 5	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Cyberpunk 2077	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry New Dawn	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	12 +100%	6−7 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	19 +90%	10−11 −90%
Horizon Zero Dawn	8 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	12 +100%	6−7 −100%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Shadow of the Tomb Raider	15 +87.5%	8−9 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +110%	10−11 −110%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +100%	6−7 −100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	19 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%