VIA C7-M C7-M-1600 vs VIA C3-M C3-M-1200
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de VIA C7-M C7-M-1600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | C7-M | C3-M |
| Nom de code de l'architecture | Esther | Nehemiah |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
| Prix actuel | $350 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs VIA C7-M C7-M-1600 et VIA C3-M C3-M-1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances VIA C7-M C7-M-1600 et VIA C3-M C3-M-1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Bus | 400 MHz | 200 MHz |
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de VIA C7-M C7-M-1600 et VIA C3-M C3-M-1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des VIA C7-M C7-M-1600 et VIA C3-M C3-M-1200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
VIA C3-M C3-M-1200 surpasse VIA C7-M C7-M-1600 de 42% dans wPrime 32.
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre VIA C7-M C7-M-1600 et VIA C3-M C3-M-1200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre VIA C7-M C7-M-1600 et VIA C3-M C3-M-1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
