VIA C7-M C7-M-1600 vs VIA C3-M C3-M-1200

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieC7-MC3-M
Architektur-CodenameEstherNehemiah
Veröffentlichungsdatumkeine Angabenkeine Angaben
Preis jetzt$350 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz1.6 GHz1.2 GHz
Bus400 MHz200 MHz
Technologischer Prozess90 nm130 nm
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Leistungsaufnahme (TDP)12 Watt18 Watt

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

VIA C7-M C7-M-1600 190
+42.1%
VIA C3-M C3-M-1200 270

VIA C3-M C3-M-1200 übertrifft VIA C7-M C7-M-1600 um 42% in wPrime 32.

Vorteile und Nachteile


Technologischer Prozess 90 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 18 Watt

Wir können uns nicht zwischen VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


VIA C7-M C7-M-1600
C7-M C7-M-1600
VIA C3-M C3-M-1200
C3-M C3-M-1200

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 28 Stimmen

Bewerte VIA C7-M C7-M-1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 Stimmen

Bewerte VIA C3-M C3-M-1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.