VIA C7-M C7-M-1600 vs VIA C3-M C3-M-1200
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | C7-M | C3-M |
Architektur-Codename | Esther | Nehemiah |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Preis jetzt | $350 | keine Angaben |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
Bus | 400 MHz | 200 MHz |
Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
64-Bit-Unterstützung | - | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
VIA C3-M C3-M-1200 übertrifft VIA C7-M C7-M-1600 um 42% in wPrime 32.
Vorteile und Nachteile
Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Wir können uns nicht zwischen VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen VIA C7-M C7-M-1600 und VIA C3-M C3-M-1200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.