VIA C7-M C7-M-1600 vs. VIA C3-M C3-M-1200
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del VIA C7-M C7-M-1600 y VIA C3-M C3-M-1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | C7-M | C3-M |
| El nombre de código de la arquitectura | Esther | Nehemiah |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
| El precio actual | $350 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del VIA C7-M C7-M-1600 y VIA C3-M C3-M-1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del VIA C7-M C7-M-1600 y VIA C3-M C3-M-1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Soporte de bus | 400 MHz | 200 MHz |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de VIA C7-M C7-M-1600 y VIA C3-M C3-M-1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los VIA C7-M C7-M-1600 y VIA C3-M C3-M-1200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
VIA C3-M C3-M-1200 supera a VIA C7-M C7-M-1600 en un 42% en wPrime 32.
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 18 Vatio |
No podemos decidir entre VIA C7-M C7-M-1600 y VIA C3-M C3-M-1200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el VIA C7-M C7-M-1600 y VIA C3-M C3-M-1200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
