VIA C7-M C7-M-1600 vs VIA C3-M C3-M-1200
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di VIA C7-M C7-M-1600 e di VIA C3-M C3-M-1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | C7-M | C3-M |
| Nome di architettura in codice | Esther | Nehemiah |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
| Prezzo odierno | $350 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di VIA C7-M C7-M-1600 e VIA C3-M C3-M-1200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA C7-M C7-M-1600 e VIA C3-M C3-M-1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Bus | 400 MHz | 200 MHz |
| Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di VIA C7-M C7-M-1600 e VIA C3-M C3-M-1200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di VIA C7-M C7-M-1600 e VIA C3-M C3-M-1200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il VIA C3-M C3-M-1200 supera il VIA C7-M C7-M-1600 del 42% nel wPrime 32.
Vantaggi e svantaggi
| Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 18 watt |
Non riusciamo a decidere tra VIA C7-M C7-M-1600 e VIA C3-M C3-M-1200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra VIA C7-M C7-M-1600 e VIA C3-M C3-M-1200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
