VIA C7-M C7-M-1600 vs VIA C3-M C3-M-1200
Genel bilgi
VIA C7-M C7-M-1600 ve VIA C3-M C3-M-1200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | C7-M | C3-M |
| Mimari kod adı | Esther | Nehemiah |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $350 | veri yok |
Özellikler
VIA C7-M C7-M-1600 ve VIA C3-M C3-M-1200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. VIA C7-M C7-M-1600 ve VIA C3-M C3-M-1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Veri yolu | 400 MHz | 200 MHz |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle VIA C7-M C7-M-1600 ve VIA C3-M C3-M-1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Benchmark testleri
Это результаты тестов VIA C7-M C7-M-1600 и VIA C3-M C3-M-1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
VIA C3-M C3-M-1200, wPrime 32'de VIA C7-M C7-M-1600'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
VIA C7-M C7-M-1600 ve VIA C3-M C3-M-1200 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
VIA C7-M C7-M-1600 ve VIA C3-M C3-M-1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
