VIA C7-M C7-M-1600 vs VIA C3-M C3-M-1200
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur VIA C7-M C7-M-1600 dan VIA C3-M C3-M-1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | C7-M | C3-M |
| Nama kode arsitektur | Esther | Nehemiah |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
| Harga hari ini | $350 | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari VIA C7-M C7-M-1600 dan VIA C3-M C3-M-1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor VIA C7-M C7-M-1600 dan VIA C3-M C3-M-1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Dukungan bus | 400 MHz | 200 MHz |
| Proses teknologi | 90 nm | 130 nm |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas VIA C7-M C7-M-1600 dan VIA C3-M C3-M-1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering VIA C7-M C7-M-1600 dan VIA C3-M C3-M-1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
VIA C3-M C3-M-1200 mengungguli VIA C7-M C7-M-1600 sebesar 42% di wPrime 32.
Kelebihan dan Kekurangan
| Proses teknologi | 90 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara VIA C7-M C7-M-1600 dan VIA C3-M C3-M-1200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara VIA C7-M C7-M-1600 dan VIA C3-M C3-M-1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
