Titan X Pascal vs. GeForce GTX TITAN Z

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN Z, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
29.15
+46.3%

Titan X Pascal supera a GTX TITAN Z en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN Z, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento170258
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.00sin datos
Eficiencia energética9.224.20
ArquitecturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGP102GK110B
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Agosto 2016 (8 años hace)28 de Mayo 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,199 $2,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Titan X Pascal e GTX TITAN Z tienen una relación calidad-precio casi igual.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN Z: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN Z, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado35845760 ×2
La frecuencia del núcleo1417 MHz705 MHz
La frecuencia de modo Boost1531 MHz876 MHz
Cantidad de los transistores11,800 million7,080 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt375 Watt
La velocidad de textura342.9210.2 ×2
El rendimiento con el punto flotante10.97 TFLOPS5.046 TFLOPS ×2
ROPs9648 ×2
TMUs224240 ×2

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN Z con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot3-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN Z - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5XGDDR5
La capacidad máxima de RAM12 GB12 GB ×2
El ancho del bus de memoria384 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
La frecuencia de la memoria1251 MHz7.0 GB/s
El ancho de banda de memoria480.4 GB/s672 GB/s ×2
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN Z. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
El soporte de múltiples monitoressin datos4 monitores
HDMI++
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN Z. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN Z las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN Z sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Titan X Pascal 29.15
+46.3%
GTX TITAN Z 19.93

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+46.3%
GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Titan X Pascal 27349
+59.7%
GTX TITAN Z 17130

Rendimiento de juego

Los resultados de Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN Z en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD124
+55%
80−85
−55%
1440p74
+48%
50−55
−48%
4K58
+65.7%
35−40
−65.7%

Coste por fotograma, $

1080p9.67
+288%
37.49
−288%
1440p16.20
+270%
59.98
−270%
4K20.67
+314%
85.69
−314%
  • El coste por fotograma en Titan X Pascal es un 288% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en Titan X Pascal es un 270% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en Titan X Pascal es un 314% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+46.5%
230−240
−46.5%
Cyberpunk 2077 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Hogwarts Legacy 119
+48.8%
80−85
−48.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+53%
100−105
−53%
Counter-Strike 2 291
+53.2%
190−200
−53.2%
Cyberpunk 2077 74
+48%
50−55
−48%
Far Cry 5 162
+47.3%
110−120
−47.3%
Fortnite 210
+50%
140−150
−50%
Forza Horizon 4 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Forza Horizon 5 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Hogwarts Legacy 90
+50%
60−65
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Valorant 296
+48%
200−210
−48%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+47%
100−105
−47%
Counter-Strike 2 205
+46.4%
140−150
−46.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+52.8%
180−190
−52.8%
Cyberpunk 2077 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Dota 2 252
+48.2%
170−180
−48.2%
Far Cry 5 149
+49%
100−105
−49%
Fortnite 199
+53.1%
130−140
−53.1%
Forza Horizon 4 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Forza Horizon 5 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Grand Theft Auto V 160
+60%
100−105
−60%
Hogwarts Legacy 72
+60%
45−50
−60%
Metro Exodus 96
+47.7%
65−70
−47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+50.7%
75−80
−50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+53.3%
120−130
−53.3%
Valorant 275
+52.8%
180−190
−52.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+52.2%
90−95
−52.2%
Cyberpunk 2077 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Dota 2 232
+54.7%
150−160
−54.7%
Far Cry 5 140
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 4 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Hogwarts Legacy 55
+57.1%
35−40
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+56.9%
65−70
−56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Valorant 181
+50.8%
120−130
−50.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+54.5%
110−120
−54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+48%
75−80
−48%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+55.7%
140−150
−55.7%
Grand Theft Auto V 103
+47.1%
70−75
−47.1%
Metro Exodus 58
+65.7%
35−40
−65.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 258
+51.8%
170−180
−51.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Cyberpunk 2077 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 4 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Hogwarts Legacy 41
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+60%
35−40
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+60%
50−55
−60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Grand Theft Auto V 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 36
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Valorant 257
+51.2%
170−180
−51.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 17
+70%
10−11
−70%
Dota 2 160
+60%
100−105
−60%
Far Cry 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Hogwarts Legacy 22
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+50%
40−45
−50%

Así compiten Titan X Pascal y GTX TITAN Z en los juegos populares:

  • Titan X Pascal es 55% más rápido en 1080p
  • Titan X Pascal es 48% más rápido en 1440p
  • Titan X Pascal es 66% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 29.15 19.93
Novedad 2 de Agosto 2016 28 de Mayo 2014
El proceso tecnológico 16 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 375 Vatio

Titan X Pascal tiene un 46.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.

El Titan X Pascal es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX TITAN Z en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.6 3001 votos

Califique Titan X Pascal en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 79 votos

Califique GeForce GTX TITAN Z en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Titan X Pascal o GeForce GTX TITAN Z, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.