Titan X Pascal vs. GeForce GTX TITAN BLACK

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN BLACK, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
32.58
+44.7%

Titan X Pascal supera a GTX TITAN BLACK en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN BLACK, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento171257
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.703.84
Eficiencia energética9.226.37
ArquitecturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGP102GK110B
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Agosto 2016 (8 años hace)18 de Febrero 2014 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,199 $999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Titan X Pascal es un 74% mejor que la de GTX TITAN BLACK.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN BLACK: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN BLACK, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado35842880
La frecuencia del núcleo1417 MHz889 MHz
La frecuencia de modo Boost1531 MHz980 MHz
Cantidad de los transistores11,800 million7,080 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt250 Watt
La velocidad de textura342.9235.2
El rendimiento con el punto flotante10.97 TFLOPS5.645 TFLOPS
ROPs9648
TMUs224240

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN BLACK con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN BLACK - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5XGDDR5
La capacidad máxima de RAM12 GB6 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1251 MHz7.0 GB/s
El ancho de banda de memoria480.4 GB/s336 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN BLACK. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
El soporte de múltiples monitoressin datos4 monitores
HDMI++
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN BLACK. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN BLACK las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN BLACK sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Titan X Pascal 32.58
+44.7%
GTX TITAN BLACK 22.52

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+44.7%
GTX TITAN BLACK 9004

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Titan X Pascal 27349
+134%
GTX TITAN BLACK 11690

Unigine Heaven 4.0

Este es un antiguo benchmark de DirectX 11, una versión más reciente de Unigine 3.0 con diferencias relativamente pequeñas. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. El benchmark se sigue utilizando a veces, a pesar de su considerable antigüedad, ya que se publicó en 2013.

Titan X Pascal 4329
+142%
GTX TITAN BLACK 1787

Rendimiento de juego

Los resultados de Titan X Pascal y GeForce GTX TITAN BLACK en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD124
+45.9%
85−90
−45.9%
1440p74
+48%
50−55
−48%
4K58
+45%
40−45
−45%

Coste por fotograma, $

1080p9.67
+21.5%
11.75
−21.5%
1440p16.20
+23.3%
19.98
−23.3%
4K20.67
+20.8%
24.98
−20.8%
  • El coste por fotograma en Titan X Pascal es un 22% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en Titan X Pascal es un 23% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en Titan X Pascal es un 21% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+46.5%
230−240
−46.5%
Cyberpunk 2077 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Hogwarts Legacy 119
+48.8%
80−85
−48.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+53%
100−105
−53%
Counter-Strike 2 291
+45.5%
200−210
−45.5%
Cyberpunk 2077 74
+48%
50−55
−48%
Far Cry 5 162
+47.3%
110−120
−47.3%
Fortnite 210
+50%
140−150
−50%
Forza Horizon 4 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Forza Horizon 5 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Hogwarts Legacy 90
+50%
60−65
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Valorant 296
+48%
200−210
−48%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+47%
100−105
−47%
Counter-Strike 2 205
+46.4%
140−150
−46.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+45.3%
190−200
−45.3%
Cyberpunk 2077 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Dota 2 252
+48.2%
170−180
−48.2%
Far Cry 5 149
+49%
100−105
−49%
Fortnite 199
+53.1%
130−140
−53.1%
Forza Horizon 4 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Forza Horizon 5 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Grand Theft Auto V 160
+45.5%
110−120
−45.5%
Hogwarts Legacy 72
+60%
45−50
−60%
Metro Exodus 96
+47.7%
65−70
−47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+50.7%
75−80
−50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+53.3%
120−130
−53.3%
Valorant 275
+44.7%
190−200
−44.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+52.2%
90−95
−52.2%
Cyberpunk 2077 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Dota 2 232
+45%
160−170
−45%
Far Cry 5 140
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 4 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Hogwarts Legacy 55
+57.1%
35−40
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+45.7%
70−75
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Valorant 181
+50.8%
120−130
−50.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+54.5%
110−120
−54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+48%
75−80
−48%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+46%
150−160
−46%
Grand Theft Auto V 103
+47.1%
70−75
−47.1%
Metro Exodus 58
+45%
40−45
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 258
+51.8%
170−180
−51.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Cyberpunk 2077 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 4 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Hogwarts Legacy 41
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+60%
35−40
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Grand Theft Auto V 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 36
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Valorant 257
+51.2%
170−180
−51.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 17
+70%
10−11
−70%
Dota 2 160
+45.5%
110−120
−45.5%
Far Cry 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 73
+46%
50−55
−46%
Hogwarts Legacy 22
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+50%
40−45
−50%

Así compiten Titan X Pascal y GTX TITAN BLACK en los juegos populares:

  • Titan X Pascal es 46% más rápido en 1080p
  • Titan X Pascal es 48% más rápido en 1440p
  • Titan X Pascal es 45% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 32.58 22.52
Novedad 2 de Agosto 2016 18 de Febrero 2014
La capacidad máxima de RAM 12 GB 6 GB
El proceso tecnológico 16 nm 28 nm

Titan X Pascal tiene un 44.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El Titan X Pascal es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX TITAN BLACK en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.6 3001 votos

Califique Titan X Pascal en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 107 votos

Califique GeForce GTX TITAN BLACK en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Titan X Pascal o GeForce GTX TITAN BLACK, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.