Radeon 780M vs Arc A530M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 780M mit Arc A530M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc A530M die 780M um moderate 14%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 780M und Arc A530M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 343 | 304 |
| Platz nach Beliebtheit | 56 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 84.05 | 22.15 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | Phoenix | DG2-256 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Januar 2024 (1 Jahr vor) | 1 August 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 780M und Arc A530M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 780M und Arc A530M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 1536 |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 2900 MHz | 1300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 25,390 million | 11,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 139.2 | 124.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.909 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 96 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 780M und Arc A530M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | IGP | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 780M und Arc A530M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 780M und Arc A530M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 780M und Arc A530M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 780M und Arc A530M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 780M und Arc A530M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
| 1440p | 22
−9.1%
| 24−27
+9.1%
|
| 4K | 13
−7.7%
| 14−16
+7.7%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 119
+7.2%
|
110−120
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Sons of the Forest | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Far Cry 5 | 45
−40%
|
60−65
+40%
|
| Fortnite | 90−95
−10.9%
|
100−110
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
| Sons of the Forest | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Valorant | 130−140
−9%
|
140−150
+9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−7.6%
|
220−230
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 41
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Fortnite | 90−95
−10.9%
|
100−110
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−60%
|
70−75
+60%
|
| Metro Exodus | 29
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
| Sons of the Forest | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Valorant | 130−140
−9%
|
140−150
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
| Sons of the Forest | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Valorant | 130−140
−9%
|
140−150
+9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−10.9%
|
100−110
+10.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Valorant | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 27
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6
−183%
|
16−18
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Valorant | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
So konkurrieren Radeon 780M und Arc A530M in beliebten Spielen:
- Binden Sie 1080p ein
- Arc A530M ist 9% schneller in 1440p
- Arc A530M ist 8% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 780M um 7% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A530M um 185% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Radeon 780M liegt in 2 Tests vorn (3%)
- Arc A530M liegt in 60 Tests vorn (97%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.12 | 18.41 |
| Neuheit | 31 Januar 2024 | 1 August 2023 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Radeon 780M hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.
Arc A530M hingegen hat eine um 14.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Arc A530M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 780M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon 780M für Desktops und Arc A530M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
