Radeon 680M vs Arc A530M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 680M und Arc A530M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
A530M übertrifft 680M um satte 109%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 680M und Arc A530M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 517 | 318 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 14.09 | 22.65 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | Rembrandt+ | DG2-256 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 1 August 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 680M und Arc A530M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 680M und Arc A530M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 1536 |
| Kernfrequenz | 2000 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 2200 MHz | 1300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,100 million | 11,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 105.6 | 124.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.379 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 96 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 192 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
| L0 Cache | 192 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 256 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 8 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 680M und Arc A530M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 680M und Arc A530M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 680M und Arc A530M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 680M und Arc A530M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 680M und Arc A530M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 680M und Arc A530M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 37
−103%
| 75−80
+103%
|
| 1440p | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
| 4K | 10
−80%
| 18−21
+80%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
| Hogwarts Legacy | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−50%
|
40−45
+50%
|
| Far Cry 5 | 38
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Fortnite | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Valorant | 90−95
−62.2%
|
140−150
+62.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−64.1%
|
230−240
+64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−100%
|
40−45
+100%
|
| Dota 2 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 35
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Fortnite | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−103%
|
70−75
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−90%
|
35−40
+90%
|
| Metro Exodus | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Valorant | 90−95
−62.2%
|
140−150
+62.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Dota 2 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 33
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Valorant | 146
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−100%
|
30−35
+100%
|
| Metro Exodus | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−256%
|
170−180
+256%
|
| Valorant | 100−110
−75.7%
|
180−190
+75.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 21
−110%
|
40−45
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−115%
|
27−30
+115%
|
| Valorant | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
| Dota 2 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
So konkurrieren Radeon 680M und Arc A530M in beliebten Spielen:
- Arc A530M ist 103% schneller in 1080p
- Arc A530M ist 106% schneller in 1440p
- Arc A530M ist 80% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A530M um 325% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc A530M liegt in 62 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.17 | 19.16 |
| Neuheit | 3 Januar 2023 | 1 August 2023 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Radeon 680M hat 30% weniger Stromverbrauch.
Arc A530M hingegen hat eine um 108.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 6 Monaten.
Der Arc A530M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 680M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
