Radeon RX Vega M GL ضد GeForce GTX 1050 محمول
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا بين Radeon RX Vega M GL و GeForce GTX 1050 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق GTX 1050 محمول على RX Vega M GL بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 447 | 417 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 93 |
كفاءة الطاقة | 10.74 | 10.68 |
البنيان | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
اسم رمز GPU | Polaris 22 | GP107B |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات) | 3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1280 | 640 |
سرعة الساعة الأساسية | 931 MHz | 1354 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1011 MHz | 1493 MHz |
عدد الترانزستورات | 5,000 million | 3,300 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | لايوجد بيانات | 97 °C |
معدل تعبئة النسيج | 80.88 | 59.72 |
أداء النقطة العائمة | 2.588 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 40 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | large |
دعم الحافلات | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 |
واجهه المستخدم | IGP | PCIe 3.0 x16 |
طاقة النظام الموصى بها (PSU) | لايوجد بيانات | 300 واط |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | HBM2 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 4000 ميغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 1024 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 700 MHz | 7008 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 179.2 غيغابايت/s | 112 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
دعم متعدد الشاشات | لايوجد بيانات | + |
HDCP | - | 2.2 |
دعم تقنية G-SYNC | - | + |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
GameStream | - | + |
GPU Boost | لايوجد بيانات | 3.0 |
Ansel | - | + |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 60−65
−21.7%
| 73
+21.7%
|
Full HD | 40−45
−15%
| 46
+15%
|
1440p | 18−21
−33.3%
| 24
+33.3%
|
4K | 12−14
−25%
| 15
+25%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
−124%
|
132
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+69.6%
|
46
−69.6%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 35−40
−250%
|
126
+250%
|
Fortnite | 55−60
+15.7%
|
51
−15.7%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−16.7%
|
42
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+90.2%
|
41
−90.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
World of Tanks | 140−150
−11%
|
160−170
+11%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
−219%
|
115
+219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+169%
|
29
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+51.3%
|
39
−51.3%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
+0%
|
51
+0%
|
Far Cry 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Far Cry 5 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Forza Horizon 4 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Far Cry 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 37
+0%
|
37
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 11
+0%
|
11
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Far Cry 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Forza Horizon 4 | 26
+0%
|
26
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
+0%
|
25
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 7
+0%
|
7
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Far Cry 5 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 15
+0%
|
15
+0%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL و GTX 1050 محمول في الألعاب الشعبية:
- GTX 1050 محمول هو 22 أسرع في 900p
- GTX 1050 محمول هو 15 أسرع في 1080p
- GTX 1050 محمول هو 33 أسرع في 1440p
- GTX 1050 محمول هو 25 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega M GL أسرع 169 بنسبة
- في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 250 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RX Vega M GL متقدم في 8 الاختبارات (20٪)
- GTX 1050 محمول متقدم في 9 الاختبارات (22٪)
- هناك تعادل في 24 الاختبارات (59٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 10.12 | 11.61 |
الجِدة | 1 فبراير 2018 | 3 يناير 2017 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 4000 ميغابايت |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 واط | 75 واط |
يحتوي RX Vega M GL بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 2.4 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.4% من استهلاك الطاقة،
أما GTX 1050 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.7% أعلى،.
GeForce GTX 1050 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.