Radeon RX Vega M GL ضد GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega M GL و GeForce GTX 1050 Ti Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega M GL
2018
4 غيغابايت HBM2, 65 Watt
10.09

يتفوق GTX 1050 Ti Max-Q على RX Vega M GL بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء449374
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.6912.74
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUPolaris 22GP107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280768
سرعة الساعة الأساسية931 MHz1152 MHz
زيادة سرعة الساعة1011 MHz1417 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج80.8868.02
أداء النقطة العائمة2.588 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GL 10.09
GTX 1050 Ti Max-Q 13.89
+37.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GL 3878
GTX 1050 Ti Max-Q 5338
+37.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
−40%
56
+40%
1440p12−14
−58.3%
19
+58.3%
4K14−16
−42.9%
20
+42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
−97.2%
71
+97.2%
Fortnite 55−60
−32.2%
75−80
+32.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−58.3%
57
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−80.8%
141
+80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−40%
40−45
+40%
World of Tanks 140−150
−26.9%
180−190
+26.9%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−161%
94
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−29.5%
100−110
+29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−80%
36
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−80%
36
+80%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
−130%
46
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45
+0%
45
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Elden Ring 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
+0%
42
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+0%
11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL و GTX 1050 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti Max-Q هو 40 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q هو 58 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 161 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
  • هناك تعادل في 52 الاختبارات (83٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.09 13.89
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 75 واط

يحتوي RX Vega M GL باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.4% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1050 Ti Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.7% أعلى،.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ضد
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ضد
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ضد
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GT 730M GeForce GT 730M
ضد
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 660M GeForce GTX 660M
ضد
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
ضد
R7 M380 Radeon R7 M380
M5000M Quadro M5000M
ضد
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
ضد
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce RTX 2060 Super
ضد
RTX 2060 Super GTX 1060 6 GB Rev. 2
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
ضد
RTX 5000 Quadro RTX 5000
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
ضد
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
ضد
UHD Graphics UHD Graphics
RTX 2060 GeForce RTX 2060
ضد
Pro 5700 Radeon Pro 5700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 22 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.