Radeon RX Vega M GL / 870 ضد Iris Xe Graphics G7

درجة الأداء المجمعة

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2
14.39
+34.9%

يتفوق Radeon RX Vega M GL / 870 على Iris Xe Graphics G7 بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء335396
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10016
البنيانVega (2017−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUVega Kaby Lake-GTiger Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128096
سرعة الساعة الأساسية931 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1011 MHzلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Wattلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega M GL / 870 و Iris Xe Graphics G7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2DDR4
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX 12_1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GL / 870 14.39
+34.9%
Iris Xe Graphics G7 10.67

Radeon RX Vega M GL / 870 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega M GL / 870 9862
+47%
Iris Xe Graphics G7 6710

Radeon RX Vega M GL / 870 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 47% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega M GL / 870 7329
+52.1%
Iris Xe Graphics G7 4820

Radeon RX Vega M GL / 870 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 52% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega M GL / 870 38812
+2%
Iris Xe Graphics G7 38040

Radeon RX Vega M GL / 870 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 2% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD44
+46.7%
30−35
−46.7%
1440p23
+43.8%
16−18
−43.8%
4K14
+40%
10−12
−40%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 62
+72.2%
35−40
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry New Dawn 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Forza Horizon 4 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Red Dead Redemption 2 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Shadow of the Tomb Raider 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+77.3%
21−24
−77.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 52
+44.4%
35−40
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry New Dawn 41
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Hitman 3 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 24
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 33
+43.5%
21−24
−43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry New Dawn 38
+31%
27−30
−31%
Forza Horizon 4 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+40%
14−16
−40%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 19
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry New Dawn 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL / 870 و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GL / 870 هو 47 أسرع في 1080p
  • RX Vega M GL / 870 هو 44 أسرع في 1440p
  • RX Vega M GL / 870 هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX Vega M GL / 870 أسرع 114٪ من Iris Xe Graphics G7.
  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، Iris Xe Graphics G7 أسرع 13٪ من RX Vega M GL / 870.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GL / 870 متقدم في 46 الاختبارات (98٪)
  • Iris Xe Graphics G7 متقدم في 1 اختبار (2٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.39 10.67
الجِدة 7 يناير 2018 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm

Radeon RX Vega M GL / 870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.5 117 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL / 870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2127 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.