Radeon RX Vega M GL / 870対Intel Iris Xe Graphics G7

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GL / 870とIris Xe Graphics G7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL / 870
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
13.95
+27.4%

RX Vega M GL / 870は、ベンチマーク集計結果に基づき、Iris Xe Graphics G7を大幅に27%上回る。

内容

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主な内容

Radeon RX Vega M GL / 870とIris Xe Graphics G7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位373425
人気順の場所トップ100圏外26
電力効率14.70データなし
アーキテクチャーVega (2017−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームVega Kaby Lake-GTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 １月 2018(6年 前)15 ８月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GL / 870とIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GL / 870とIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128096
コア周波数931 MHzデータなし
Boost周波数1011 MHzデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）65 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GL / 870とIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GL / 870とIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
共有メモリー-+

対応技術

Radeon RX Vega M GL / 870とIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon RX Vega M GL / 870とIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX 12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GL / 870とIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL / 870 13.95
+27.4%
Iris Xe Graphics G7 10.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GL / 870 9862
+47%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GL / 870 7329
+52.1%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega M GL / 870 38812
+2%
Iris Xe Graphics G7 38040

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GL / 870およびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
+40%
30−35
−40%
1440p28
+33.3%
21−24
−33.3%
4K14
+40%
10−12
−40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+88%
24−27
−88%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 90−95
+31%
70−75
−31%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Metro Exodus 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Red Dead Redemption 2 48
+60%
30−33
−60%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+32%
24−27
−32%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 90−95
+31%
70−75
−31%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Metro Exodus 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Red Dead Redemption 2 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 90−95
+31%
70−75
−31%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 70−75
+49%
45−50
−49%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Metro Exodus 15
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GL / 870とIris Xe Graphics G7の競争である：

  • RX Vega M GL / 870は1080pでは40%速い。
  • RX Vega M GL / 870は1440pでは33%速い。
  • RX Vega M GL / 870は4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega M GL / 870の方が88%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 31テストでRX Vega M GL / 870が先行（66%）。
  • 2テストでIris Xe Graphics G7が先行（4%）。
  • 14テスト（30%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.95 10.95
ノベルティ 7 １月 2018 15 ８月 2020
プロセス 14 nm 10 nm

RX Vega M GL / 870は 27.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7は2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega M GL / 870は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GL / 870とIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
又は
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
RX 570 X2 Radeon RX 570 X2
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
又は
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
GTX 770 GeForce GTX 770
又は
Radeon 740M Radeon 740M
RX 580 Radeon RX 580
又は
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
又は
RX 6300 Radeon RX 6300
GT 710 GeForce GT 710
又は
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
又は
Arc A380 Arc A380
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
又は
Arc A580 Arc A580
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
又は
Apple M1 GPU M1 GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1.5 118 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GL / 870を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2546 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL / 870又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。