Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	490	76
الترتيب حسب الشعبية	28	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	86.45
كفاءة الطاقة	41.43	44.58
البنيان	Vega (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Vega	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2816
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	187.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	12 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 −378%	110−120 +378%
1440p	17 −400%	85−90 +400%
4K	9 −400%	45−50 +400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.90
1440p	لايوجد بيانات	7.64
4K	لايوجد بيانات	14.42

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13 −400%	65−70 +400%
Cyberpunk 2077	19 −400%	95−100 +400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −383%	140−150 +383%
Counter-Strike 2	12 −400%	60−65 +400%
Cyberpunk 2077	15 −400%	75−80 +400%
Forza Horizon 4	32 −400%	160−170 +400%
Forza Horizon 5	21 −376%	100−105 +376%
Metro Exodus	27 −381%	130−140 +381%
Red Dead Redemption 2	33 −385%	160−170 +385%
Valorant	44 −400%	220−230 +400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −383%	140−150 +383%
Counter-Strike 2	9 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	11 −400%	55−60 +400%
Dota 2	29 −383%	140−150 +383%
Far Cry 5	30 −400%	150−160 +400%
Fortnite	50−55 −391%	260−270 +391%
Forza Horizon 4	27 −381%	130−140 +381%
Forza Horizon 5	13 −400%	65−70 +400%
Grand Theft Auto V	19 −400%	95−100 +400%
Metro Exodus	19 −400%	95−100 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −391%	280−290 +391%
Red Dead Redemption 2	12 −400%	60−65 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −381%	130−140 +381%
Valorant	14 −400%	70−75 +400%
World of Tanks	48 −400%	240−250 +400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −383%	140−150 +383%
Counter-Strike 2	8 −400%	40−45 +400%
Cyberpunk 2077	9 −400%	45−50 +400%
Dota 2	48 −400%	240−250 +400%
Far Cry 5	35−40 −400%	190−200 +400%
Forza Horizon 4	23 −378%	110−120 +378%
Forza Horizon 5	14 −400%	70−75 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −393%	350−400 +393%
Valorant	37 −386%	180−190 +386%

1440p
High Preset

Dota 2	9 −400%	45−50 +400%
Grand Theft Auto V	9 −400%	45−50 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −400%	110−120 +400%
Red Dead Redemption 2	7−8 −400%	35−40 +400%
World of Tanks	21 −376%	100−105 +376%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −400%	85−90 +400%
Counter-Strike 2	30−35 −384%	150−160 +384%
Cyberpunk 2077	2 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	18−20 −400%	95−100 +400%
Forza Horizon 4	16 −400%	80−85 +400%
Forza Horizon 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Metro Exodus	17 −400%	85−90 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	60−65 +400%
Valorant	39 −387%	190−200 +387%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	10 −400%	50−55 +400%
Grand Theft Auto V	10 −400%	50−55 +400%
Metro Exodus	6 −400%	30−33 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −400%	65−70 +400%
Red Dead Redemption 2	6−7 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −400%	50−55 +400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Counter-Strike 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	18 −400%	90−95 +400%
Far Cry 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Fortnite	9−10 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 4	9 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Valorant	9−10 −400%	45−50 +400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 378 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 400 أسرع في 1440p
RTX 2000 Ada Generation هو 400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.01	45.25
الجِدة	7 يناير 2020	12 فبراير 2024
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	70 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 366.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 402.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.