Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	472	47
الترتيب حسب الشعبية	29	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	44.81	56.69
البنيان	Vega (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Vega	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	6144
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	720 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	299.5
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	19.17 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	22 −445%	120−130 +445%
1440p	15 −467%	85−90 +467%
4K	10 −450%	55−60 +450%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
−479%

110−120

+479%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −445%	120−130 +445%
Assassin's Creed Valhalla	20 −450%	110−120 +450%
Battlefield 5	27−30 −471%	160−170 +471%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −479%	110−120 +479%
Cyberpunk 2077	14 −471%	80−85 +471%
Far Cry 5	21−24 −471%	120−130 +471%
Far Cry New Dawn	24−27 −477%	150−160 +477%
Forza Horizon 4	60−65 −474%	350−400 +474%
Hitman 3	15 −467%	85−90 +467%
Horizon Zero Dawn	50−55 −488%	300−310 +488%
Metro Exodus	35 −471%	200−210 +471%
Red Dead Redemption 2	33 −476%	190−200 +476%
Shadow of the Tomb Raider	36 −483%	210−220 +483%
Watch Dogs: Legion	60−65 −483%	350−400 +483%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −445%	120−130 +445%
Assassin's Creed Valhalla	16 −463%	90−95 +463%
Battlefield 5	27−30 −471%	160−170 +471%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −479%	110−120 +479%
Cyberpunk 2077	10 −450%	55−60 +450%
Far Cry 5	21−24 −471%	120−130 +471%
Far Cry New Dawn	24−27 −477%	150−160 +477%
Forza Horizon 4	60−65 −474%	350−400 +474%
Hitman 3	15 −467%	85−90 +467%
Horizon Zero Dawn	50−55 −488%	300−310 +488%
Metro Exodus	25 −460%	140−150 +460%
Red Dead Redemption 2	24−27 −460%	140−150 +460%
Shadow of the Tomb Raider	27 −456%	150−160 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −460%	140−150 +460%
Watch Dogs: Legion	60−65 −483%	350−400 +483%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −445%	120−130 +445%
Assassin's Creed Valhalla	14 −471%	80−85 +471%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −479%	110−120 +479%
Cyberpunk 2077	9 −456%	50−55 +456%
Far Cry 5	21−24 −471%	120−130 +471%
Forza Horizon 4	60−65 −474%	350−400 +474%
Hitman 3	14 −471%	80−85 +471%
Horizon Zero Dawn	24 −483%	140−150 +483%
Shadow of the Tomb Raider	23 −465%	130−140 +465%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −471%	80−85 +471%
Watch Dogs: Legion	12 −483%	70−75 +483%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
−471%

120−130

+471%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −456%	100−105 +456%
Far Cry New Dawn	14−16 −471%	80−85 +471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −456%	50−55 +456%
Assassin's Creed Valhalla	11 −445%	60−65 +445%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	5 −440%	27−30 +440%
Far Cry 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Forza Horizon 4	35−40 −490%	230−240 +490%
Hitman 3	10 −450%	55−60 +450%
Horizon Zero Dawn	20 −450%	110−120 +450%
Metro Exodus	17 −488%	100−105 +488%
Shadow of the Tomb Raider	16 −463%	90−95 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −463%	45−50 +463%
Watch Dogs: Legion	59 −408%	300−310 +408%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−477%

75−80
+477%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Far Cry New Dawn	6−7 −483%	35−40 +483%
Hitman 3	5−6 −440%	27−30 +440%
Horizon Zero Dawn	35−40 −468%	210−220 +468%
Metro Exodus	7−8 −471%	40−45 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −483%	35−40 +483%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −440%	27−30 +440%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −425%	21−24 +425%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	10−12 −445%	60−65 +445%
Shadow of the Tomb Raider	9 −456%	50−55 +456%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−456%

50−55

+456%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 SFF Ada Generation هو 445 أسرع في 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation هو 467 أسرع في 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation هو 450 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.16	54.07
الجِدة	7 يناير 2020	21 مارس 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	70 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 366.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 SFF Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 490.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

RTX 4000 SFF Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما RTX 4000 SFF Ada Generation بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.