Radeon RX Vega 5 ضد RTX 2000 Ada Generation

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon RX Vega 5 مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.67
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
46.35
+893%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على RX Vega 5 بنسبة هائلة 893 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء61663
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.54لايوجد بيانات
البنيانVega (2017−2021)Ada Lovelace
اسم رمز GPUVegaAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649
السعر الحالي$287 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3202816
زيادة سرعة الساعة1400 MHz2130 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات187.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 5 و RTX 2000 Ada Generation التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x mini-DisplayPort 1.4a

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
CUDAلايوجد بيانات8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−847%
180−190
+847%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 9

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
15
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12
+1100%
Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
13
+1200%
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Hitman 3 0−1 8
Horizon Zero Dawn 2−3
−1150%
25
+1150%
Metro Exodus 2−3
−900%
20
+900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1700%
18
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−950%
21
+950%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12
+1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12
+1100%
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Hitman 3 0−1 9−10
Horizon Zero Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Metro Exodus 0−1 7
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1600%
17
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14
+1300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1300%
14
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 9
Watch Dogs: Legion 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 9−10
Far Cry New Dawn 0−1 6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 7−8
Forza Horizon 4 0−1 8−9
Hitman 3 0−1 9−10
Horizon Zero Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Metro Exodus 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 9−10

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 5−6
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 0−1 5−6
Metro Exodus 0−1 6−7
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 5−6

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 5 و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation هو 847 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.67 46.35
الجِدة 7 يناير 2020 12 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 70 واط

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 5 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 5 بطاقة كمبيوتر محمول بينما RTX 2000 Ada Generation بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 209 أصوات

قيم Radeon RX Vega 5 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.