Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.08
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.35
+410%

RTX 2000 Ada GenerationはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき410%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44963
人気順の場所40トップ100圏外
アーキテクチャーVega (2017−2021)Ada Lovelace
コードネームVegaAD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122816
Boost周波数2100 MHz2130 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度データなし187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDAデータなし8.9

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
−378%
110−120
+378%
1440p16
−400%
80−85
+400%
4K10
−400%
50−55
+400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−400%
95−100
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−400%
95−100
+400%
Assassin's Creed Valhalla 20
−400%
100−105
+400%
Battlefield 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−400%
90−95
+400%
Cyberpunk 2077 14
−400%
70−75
+400%
Far Cry 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Far Cry New Dawn 24−27
−380%
120−130
+380%
Forza Horizon 4 40−45
−400%
220−230
+400%
Hitman 3 15
−400%
75−80
+400%
Horizon Zero Dawn 44
−400%
220−230
+400%
Metro Exodus 35
−386%
170−180
+386%
Red Dead Redemption 2 33
−385%
160−170
+385%
Shadow of the Tomb Raider 32
−400%
160−170
+400%
Watch Dogs: Legion 21
−376%
100−105
+376%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−400%
95−100
+400%
Assassin's Creed Valhalla 16
−400%
80−85
+400%
Battlefield 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−400%
90−95
+400%
Cyberpunk 2077 10
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Far Cry New Dawn 24−27
−380%
120−130
+380%
Forza Horizon 4 40−45
−400%
220−230
+400%
Hitman 3 16
−400%
80−85
+400%
Horizon Zero Dawn 35−40
−387%
190−200
+387%
Metro Exodus 25
−380%
120−130
+380%
Red Dead Redemption 2 25
−380%
120−130
+380%
Shadow of the Tomb Raider 27
−381%
130−140
+381%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−376%
100−105
+376%
Watch Dogs: Legion 30−35
−385%
160−170
+385%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−400%
95−100
+400%
Assassin's Creed Valhalla 14
−400%
70−75
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−400%
90−95
+400%
Cyberpunk 2077 9
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Forza Horizon 4 40−45
−400%
220−230
+400%
Horizon Zero Dawn 24
−400%
120−130
+400%
Shadow of the Tomb Raider 23
−378%
110−120
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−400%
70−75
+400%
Watch Dogs: Legion 12
−400%
60−65
+400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−376%
100−105
+376%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−400%
90−95
+400%
Far Cry New Dawn 14−16
−400%
75−80
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45−50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 11
−400%
55−60
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−400%
55−60
+400%
Cyberpunk 2077 5
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 16
−400%
80−85
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−400%
85−90
+400%
Hitman 3 10
−400%
50−55
+400%
Horizon Zero Dawn 20
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 17
−400%
85−90
+400%
Shadow of the Tomb Raider 16
−400%
80−85
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%
Watch Dogs: Legion 8
−400%
40−45
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−400%
65−70
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry New Dawn 6−7
−400%
30−33
+400%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 9−10
−400%
45−50
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 10−12
−400%
55−60
+400%
Horizon Zero Dawn 10
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 8
−400%
40−45
+400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45−50
+400%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは378%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは400%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは400%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.08 46.35
ノベルティ 7 1月 2020 12 2月 2024
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 929 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。