Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RTX 2000 Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	497	78
Posto per popolarità	31	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	91.60
Efficienza energetica	40.98	44.40
Architettura	Vega (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Vega	AD107
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2020 (5 anni fa)	12 febbraio 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	2816
Frequenza di nucleo	non disponibile	1620 MHz
Frequenza in modalità Boost	2100 MHz	2130 MHz
Numero di transistori	non disponibile	18,900 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	187.4
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	12 TFLOPS
ROPs	non disponibile	48
TMUs	non disponibile	88
Tensor Cores	non disponibile	88
Ray Tracing Cores	non disponibile	22

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	16 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	256.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.8
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	22 −400%	110−120 +400%
1440p	17 −400%	85−90 +400%
4K	10 −400%	50−55 +400%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	5.90
1440p	non disponibile	7.64
4K	non disponibile	12.98

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 −400%	120−130 +400%
Counter-Strike 2	13 −400%	65−70 +400%
Cyberpunk 2077	18 −400%	90−95 +400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 −400%	95−100 +400%
Battlefield 5	39 −387%	190−200 +387%
Counter-Strike 2	9 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	13 −400%	65−70 +400%
Far Cry 5	21 −376%	100−105 +376%
Fortnite	47 −389%	230−240 +389%
Forza Horizon 4	35−40 −386%	180−190 +386%
Forza Horizon 5	21 −376%	100−105 +376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −400%	150−160 +400%
Valorant	80−85 −376%	400−450 +376%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 −400%	55−60 +400%
Battlefield 5	33 −385%	160−170 +385%
Counter-Strike 2	9 −400%	45−50 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −400%	240−250 +400%
Cyberpunk 2077	9 −400%	45−50 +400%
Dota 2	51 −390%	250−260 +390%
Far Cry 5	20 −400%	100−105 +400%
Fortnite	31 −384%	150−160 +384%
Forza Horizon 4	35−40 −386%	180−190 +386%
Forza Horizon 5	13 −400%	65−70 +400%
Grand Theft Auto V	19 −400%	95−100 +400%
Metro Exodus	16 −400%	80−85 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −400%	150−160 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −376%	100−105 +376%
Valorant	80−85 −376%	400−450 +376%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −400%	150−160 +400%
Counter-Strike 2	16−18 −400%	80−85 +400%
Cyberpunk 2077	9 −400%	45−50 +400%
Dota 2	48 −400%	240−250 +400%
Far Cry 5	19 −400%	95−100 +400%
Forza Horizon 4	35−40 −386%	180−190 +386%
Forza Horizon 5	14 −400%	70−75 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −400%	150−160 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −400%	70−75 +400%
Valorant	37 −386%	180−190 +386%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−400%

90−95
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21 −376%	100−105 +376%
Grand Theft Auto V	9 −400%	45−50 +400%
Metro Exodus	10 −400%	50−55 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −400%	110−120 +400%
Valorant	95−100 −374%	450−500 +374%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −376%	100−105 +376%
Counter-Strike 2	10−12 −400%	55−60 +400%
Cyberpunk 2077	5 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	16 −400%	80−85 +400%
Forza Horizon 4	20−22 −400%	100−105 +400%
Forza Horizon 5	14−16 −400%	70−75 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	65−70 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−400%

85−90
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −400%	35−40 +400%
Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Grand Theft Auto V	10 −400%	50−55 +400%
Metro Exodus	6 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −400%	40−45 +400%
Valorant	40−45 −388%	210−220 +388%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	18 −400%	90−95 +400%
Far Cry 5	8 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −400%	70−75 +400%
Forza Horizon 5	6−7 −400%	30−33 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −400%	40−45 +400%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−400%

40−45

+400%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 2000 Ada Generation è 400% più veloce in 1080p
RTX 2000 Ada Generation è 400% più veloce in 1440p
RTX 2000 Ada Generation è 400% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	8.95	45.25
Novità	7 gennaio 2020	12 febbraio 2024
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	70 watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.

RTX 2000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 405.6%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX 2000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

NVIDIA GeForce RTX 4080

8 core GPU

AMD Steam Deck GPU

Z1 Extreme GPU

AMD Radeon RX 7800 XT

RTX 3500 Ada Generation Mobile

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

R7 340 OEM

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

R5 M435

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX A1000

Intel Arc Pro A30M

RTX 4060 Mobile

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 1349 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 29 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o RTX 2000 Ada Generation, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.