Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد RTX 4000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	489	29
الترتيب حسب الشعبية	28	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	41.41	33.78
البنيان	Vega (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Vega	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	6144
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	2175 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	417.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	26.73 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	245 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 −596%	160−170 +596%
1440p	17 −606%	120−130 +606%
4K	9 −567%	60−65 +567%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13 −592%	90−95 +592%
Cyberpunk 2077	19 −584%	130−140 +584%
Elden Ring	18 −567%	120−130 +567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −590%	200−210 +590%
Counter-Strike 2	12 −567%	80−85 +567%
Cyberpunk 2077	15 −567%	100−105 +567%
Forza Horizon 4	32 −588%	220−230 +588%
Metro Exodus	27 −604%	190−200 +604%
Red Dead Redemption 2	33 −597%	230−240 +597%
Valorant	44 −582%	300−310 +582%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −590%	200−210 +590%
Counter-Strike 2	9 −567%	60−65 +567%
Cyberpunk 2077	11 −582%	75−80 +582%
Dota 2	29 −590%	200−210 +590%
Elden Ring	22 −582%	150−160 +582%
Far Cry 5	30 −600%	210−220 +600%
Fortnite	50−55 −560%	350−400 +560%
Forza Horizon 4	27 −604%	190−200 +604%
Grand Theft Auto V	19 −584%	130−140 +584%
Metro Exodus	19 −584%	130−140 +584%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −602%	400−450 +602%
Red Dead Redemption 2	12 −567%	80−85 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −604%	190−200 +604%
Valorant	14 −579%	95−100 +579%
World of Tanks	48 −525%	300−310 +525%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −590%	200−210 +590%
Counter-Strike 2	8 −588%	55−60 +588%
Cyberpunk 2077	9 −567%	60−65 +567%
Dota 2	48 −525%	300−310 +525%
Far Cry 5	35−40 −584%	260−270 +584%
Forza Horizon 4	23 −596%	160−170 +596%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −604%	500−550 +604%
Valorant	37 −603%	260−270 +603%

1440p
High Preset

Dota 2	9 −567%	60−65 +567%
Elden Ring	12 −567%	80−85 +567%
Grand Theft Auto V	9 −567%	60−65 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −582%	150−160 +582%
Red Dead Redemption 2	7−8 −543%	45−50 +543%
World of Tanks	21 −567%	140−150 +567%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −606%	120−130 +606%
Counter-Strike 2	30−35 −588%	220−230 +588%
Cyberpunk 2077	2 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	18−20 −584%	130−140 +584%
Forza Horizon 4	16 −588%	110−120 +588%
Metro Exodus	17 −606%	120−130 +606%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −567%	80−85 +567%
Valorant	39 −592%	270−280 +592%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	10 −600%	70−75 +600%
Elden Ring	6 −567%	40−45 +567%
Grand Theft Auto V	10 −600%	70−75 +600%
Metro Exodus	6 −567%	40−45 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −592%	90−95 +592%
Red Dead Redemption 2	6−7 −567%	40−45 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −600%	70−75 +600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −588%	55−60 +588%
Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	18 −567%	120−130 +567%
Far Cry 5	10−12 −582%	75−80 +582%
Fortnite	9−10 −567%	60−65 +567%
Forza Horizon 4	9 −567%	60−65 +567%
Valorant	9−10 −567%	60−65 +567%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و RTX 4000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Ada Generation هو 596 أسرع في 1080p
RTX 4000 Ada Generation هو 606 أسرع في 1440p
RTX 4000 Ada Generation هو 567 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.01	63.71
الجِدة	7 يناير 2020	9 أغسطس 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	130 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 766.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 607.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

RTX 4000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 4000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.