Radeon RX 480 ضد GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	230	253
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	2
قيمة المالي	11.87	19.04
البنيان	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 10 Ellesmere	TU117
جيل GCN	4th Gen	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	29 یونیو 2016 (7 سنوات الى الخلف)	23 أبريل 2019 (4 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار	$229	$149
السعر الحالي	$174 (0.8x)	$185 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 60٪ أفضل للمال من RX 480.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	896
حساب الوحدات	36	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1120 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1266 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	182.3	93.24
أداء النقطة العائمة	5,834 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	n/a	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم
CrossFire بدون جسر	1	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	1	لايوجد بيانات
HDMI	2.0	+
دعم DisplayPort	1.4HDR	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	n/a	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	n/a	لايوجد بيانات
FRTC	1	لايوجد بيانات
FreeSync	+	لايوجد بيانات
HD3D	n/a	لايوجد بيانات
LiquidVR	1	لايوجد بيانات
PowerTune	+	لايوجد بيانات
TressFX	1	لايوجد بيانات
TrueAudio	n/a	لايوجد بيانات
ZeroCore	+	لايوجد بيانات
UVD	+	لايوجد بيانات
VCE	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	n/a	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 480 22.28
+9.6%

GTX 1650 20.33

Radeon RX 480 يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 480 8631
+9.6%

GTX 1650 7876

Radeon RX 480 يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 10% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 480 39552

GTX 1650 44694
+13%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon RX 480 بمقدار 13% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 480 17919
+31.3%

GTX 1650 13645

Radeon RX 480 يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 31% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 480 12186
+32.4%

GTX 1650 9203

Radeon RX 480 يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 32% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 480 72213
+42.9%

GTX 1650 50549

Radeon RX 480 يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 43% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 480 383333
+2.7%

GTX 1650 373333

Radeon RX 480 يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 3% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	78 +11.4%	70 −11.4%
1440p	54 +42.1%	38 −42.1%
4K	35 +52.2%	23 −52.2%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+12.5%

30−35

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +9.4%	53 −9.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −20.5%	47 +20.5%
Battlefield 5	70−75 +19.7%	61 −19.7%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −31%	76 +31%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Far Cry 5	55−60 −15.3%	68 +15.3%
Far Cry New Dawn	60−65 −10%	66 +10%
Forza Horizon 4	100 +11.1%	90 −11.1%
Hitman 3	65−70 −15.2%	76 +15.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 −14.6%	55 +14.6%
Red Dead Redemption 2	69 +32.7%	52 −32.7%
Shadow of the Tomb Raider	66 +13.8%	58 −13.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 −30.2%	56 +30.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +4.3%	47 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.4%	35 −11.4%
Battlefield 5	70−75 +37.7%	53 −37.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35 −65.7%	58 +65.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Far Cry 5	55−60 −5.1%	62 +5.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.3%	62 +3.3%
Forza Horizon 4	93 +12%	83 −12%
Hitman 3	65−70 +6.5%	62 −6.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +17.1%	41 −17.1%
Metro Exodus	41 +17.1%	35 −17.1%
Red Dead Redemption 2	34 +21.4%	28 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	57 +21.3%	47 −21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +5.4%	74 −5.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 −11.6%	48 +11.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +40%	25 −40%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +200%	13 −200%
Battlefield 5	70−75 +43.1%	51 −43.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Far Cry 5	55−60 +1.7%	58 −1.7%
Far Cry New Dawn	69 +21.1%	57 −21.1%
Forza Horizon 4	77 +18.5%	65 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +4.8%	42 −4.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 +105%	21 −105%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Hitman 3	35−40 +0%	37 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 +15.4%	26 −15.4%
Metro Exodus	21−24 +10%	20 −10%
Red Dead Redemption 2	21 +23.5%	17 −23.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	29 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Battlefield 5	50−55 +28.2%	39 −28.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	39 +2.6%
Far Cry New Dawn	50 +22%	41 −22%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	46 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13%	21−24 −13%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14 −14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Hitman 3	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8 −75%
Metro Exodus	15 +25%	12 −25%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	18 +38.5%	13 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +3.8%	26 −3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +30.8%	13 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5 −140%
Battlefield 5	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Far Cry New Dawn	26 +23.8%	21 −23.8%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30 −3.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8 −25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

RX 480 11.4٪ أسرع من GTX 1650

دقة 1440p:

RX 480 42.1٪ أسرع من GTX 1650

دقة 4K:

RX 480 52.2٪ أسرع من GTX 1650

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 480 أسرع 200٪ من GTX 1650.
في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1650 أسرع 65.7٪ من RX 480.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 480 متقدم في 50 الاختبارات (74٪)
GTX 1650 متقدم في 15 الاختبارات (22٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	22.28	20.33
الجِدة	29 یونیو 2016	23 أبريل 2019
سعر	$229	$149
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	75 واط