GeForce GTX 780 Ti ضد Radeon RX 5500 XT

المركز في تصنيف الأداء	204	214
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	65
قيمة المالي	5.12	15.40
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GK110	Navi 14 XTX
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	12 ديسمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$169
السعر الحالي	$461 (0.7x)	$317 (1.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 201٪ أفضل للمال من GTX 780 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2880	1408
النوى CUDA	2880	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	875 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	928 MHz	1845 MHz
عدد الترانزستورات	7,080 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	210 billion/sec	162.4
أداء النقطة العائمة	5,345 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	26.7 سم	180 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	One 8-pin و one 6-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	لايوجد بيانات
3D Gaming	+	لايوجد بيانات
3D Vision	+	لايوجد بيانات
3D Vision Live	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780 Ti 24.58
+3.9%

RX 5500 XT 23.66

GeForce GTX 780 Ti يتفوق على Radeon RX 5500 XT بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 780 Ti 9516
+3.9%

RX 5500 XT 9160

GeForce GTX 780 Ti يتفوق على Radeon RX 5500 XT بمقدار 4% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 780 Ti 38813

RX 5500 XT 68429
+76.3%

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 76% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 780 Ti 15619

RX 5500 XT 19499
+24.8%

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 25% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 780 Ti 11812

RX 5500 XT 14305
+21.1%

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 21% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 780 Ti 75688

RX 5500 XT 86609
+14.4%

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 14% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 780 Ti 28211

RX 5500 XT 44854
+59%

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 59% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 780 Ti 26297

RX 5500 XT 41907
+59.4%

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 59% في GeekBench 5 Vulkan.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 780 Ti 143

RX 5500 XT 61298
+42646%

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 42646% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	96 +26.3%	76 −26.3%
1440p	40−45 −5%	42 +5%
4K	24−27 +0%	24 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−95%

78
+95%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −67.4%	72 +67.4%
Battlefield 5	80−85 +8.1%	74 −8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Far Cry 5	60−65 −64.1%	105 +64.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −52.3%	99 +52.3%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	78 −5.1%
Hitman 3	70−75 −36.5%	101 +36.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 −52.8%	81 +52.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −85%	74 +85%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −59.3%	86 +59.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −57.4%	74 +57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −34.9%	58 +34.9%
Battlefield 5	80−85 +12.7%	71 −12.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Far Cry 5	60−65 −50%	96 +50%
Far Cry New Dawn	65−70 −41.5%	92 +41.5%
Forza Horizon 4	80−85 +24.2%	66 −24.2%
Hitman 3	70−75 −17.6%	87 +17.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 −18.9%	63 +18.9%
Metro Exodus	40−45 −26.8%	52 +26.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −33.3%	72 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −69.6%	95 +69.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −36.2%	64 +36.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −14%	49 +14%
Battlefield 5	80−85 +17.6%	68 −17.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40 +0%
Far Cry 5	60−65 −39.1%	89 +39.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −27.7%	83 +27.7%
Forza Horizon 4	80−85 +46.4%	56 −46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −3.6%	58 +3.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +30.6%	36 −30.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Hitman 3	40−45 −31.7%	54 +31.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −27.3%	42 +27.3%
Metro Exodus	24−27 −24%	31 +24%
Red Dead Redemption 2	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −33.3%	44 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −54.2%	37 +54.2%
Battlefield 5	55−60 +0%	55 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20 +25%
Far Cry 5	40−45 −42.9%	60 +42.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −27.7%	60 +27.7%
Forza Horizon 4	50−55 +24.4%	41 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Watch Dogs: Legion	18−20 −36.8%	26 +36.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Horizon Zero Dawn	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −29.4%	22 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −14.8%	31 +14.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Battlefield 5	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 −27.3%	14 +27.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Ti و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

GTX 780 Ti أسرع 26.3 من RX 5500 XT في 1080p
RX 5500 XT أسرع 5 من GTX 780 Ti في 1440p
RX 5500 XT أسرع 0 من GTX 780 Ti في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 780 Ti أسرع 66.7٪ من RX 5500 XT.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RX 5500 XT أسرع 95٪ من GTX 780 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 780 Ti متقدم في 20 الاختبارات (29٪)
RX 5500 XT متقدم في 45 الاختبارات (66٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.58	23.66
الجِدة	7 نوفمبر 2013	12 ديسمبر 2019
سعر	$699	$169
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	130 واط