Radeon R9 M395X ضد GeForce GTX 970M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 M395X و GeForce GTX 970M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M395X
2015
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
11.62

يتفوق GTX 970M على R9 M395X بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء398372
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.2612.45
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUAmethystGM204
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,560.89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481280
سرعة الساعة الأساسية723 MHz924 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1038 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattunknown
معدل تعبئة النسيج92.5483.04
أداء النقطة العائمة2.961 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0PCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s120 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorks-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M395X 11.62
GTX 970M 12.74
+9.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M395X 5194
GTX 970M 5691
+9.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M395X 7921
+6.1%
GTX 970M 7463

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p120−130
−13.3%
136
+13.3%
Full HD50−55
−16%
58
+16%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K18−20
−16.7%
21
+16.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات44.15
1440pلايوجد بيانات94.85
4Kلايوجد بيانات121.95

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−13%
24−27
+13%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−20%
66
+20%
Counter-Strike 2 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Far Cry 5 40−45
−9.5%
46
+9.5%
Fortnite 70−75
−123%
163
+123%
Forza Horizon 4 50−55
−13%
61
+13%
Forza Horizon 5 40−45
−10%
40−45
+10%
Hogwarts Legacy 21−24
−13%
24−27
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−30.4%
60
+30.4%
Valorant 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1.9%
54
−1.9%
Counter-Strike 2 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−6.8%
180−190
+6.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Dota 2 80−85
−6%
85−90
+6%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
43
+2.4%
Fortnite 70−75
+12.3%
65
−12.3%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Forza Horizon 5 40−45
−10%
40−45
+10%
Grand Theft Auto V 45−50
−2.1%
49
+2.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−13%
24−27
+13%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.5%
49
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−36.4%
45
+36.4%
Valorant 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+12.2%
49
−12.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Dota 2 80−85
−6%
85−90
+6%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
36
−50%
Hogwarts Legacy 21−24
−13%
24−27
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+39.4%
33
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Valorant 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+49%
49
−49%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−8.4%
100−110
+8.4%
Grand Theft Auto V 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−21.9%
120−130
+21.9%
Valorant 130−140
−7.5%
140−150
+7.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3%
33
−3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Hogwarts Legacy 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−14.8%
31
+14.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16
+0%
Valorant 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry 5 12−14
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6
−267%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395X و GTX 970M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M هو 13 أسرع في 900p
  • GTX 970M هو 16 أسرع في 1080p
  • GTX 970M هو 13 أسرع في 1440p
  • GTX 970M هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R9 M395X أسرع 267 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 970M أسرع 123 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M395X متقدم في 16 الاختبارات (24٪)
  • GTX 970M متقدم في 45 الاختبارات (68٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.62 12.74
الجِدة 5 مايو 2015 7 أكتوبر 2014
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 3 غيغابايت

يحتوي R9 M395X بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 970M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.6% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 M395X وGeForce GTX 970M.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 18 أصوات

قيم Radeon R9 M395X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 326 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M395X أو GeForce GTX 970M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.