Radeon R9 M395X ضد GeForce GTX 1050 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 M395X و GeForce GTX 1050 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M395X
2015
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
13.51
+16.4%

يتفوق R9 M395X على GTX 1050 محمول بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء382417
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10093
كفاءة الطاقة12.4010.66
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUAmethystGP107B
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048640
سرعة الساعة الأساسية723 MHz1354 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1493 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج92.5459.72
أداء النقطة العائمة2.961 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0PCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات300 واط
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4000 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
Eyefinity+-
HDCP-2.2
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
GameStream-+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
Ansel-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M395X 13.51
+16.4%
GTX 1050 محمول 11.61

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M395X 7921
+30.5%
GTX 1050 محمول 6068

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p80−85
+9.6%
73
−9.6%
Full HD50−55
+8.7%
46
−8.7%
1440p27−30
+12.5%
24
−12.5%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Elden Ring 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55
+1.9%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
44
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 45−50
−157%
126
+157%
Elden Ring 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 50−55
+41.7%
36
−41.7%
Fortnite 75−80
+49%
51
−49%
Forza Horizon 4 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+14.3%
42
−14.3%
Metro Exodus 35−40
+94.7%
19
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+141%
41
−141%
Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
World of Tanks 180−190
+11.8%
160−170
−11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 45−50
−135%
115
+135%
Far Cry 5 50−55
+54.5%
33
−54.5%
Forza Horizon 4 50−55
+45.9%
37
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+241%
29
−241%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Elden Ring 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+22.4%
85−90
−22.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
World of Tanks 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Forza Horizon 4 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Metro Exodus 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Elden Ring 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Fortnite 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
15
−20%
Valorant 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395X و GTX 1050 محمول في الألعاب الشعبية:

  • R9 M395X هو 10 أسرع في 900p
  • R9 M395X هو 9 أسرع في 1080p
  • R9 M395X هو 13 أسرع في 1440p
  • R9 M395X هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M395X أسرع 241 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 157 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M395X متقدم في 25 الاختبارات (61٪)
  • GTX 1050 محمول متقدم في 6 الاختبارات (15٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.51 11.61
الجِدة 5 مايو 2015 3 يناير 2017
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 4000 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 75 واط

يحتوي R9 M395X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.4% أعلى، وسعر 2.4 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1050 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 M395X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 15 أصوات

قيم Radeon R9 M395X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1269 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.