Radeon R9 M395X ضد GeForce GTX 1050 محمول

M360 M370X M375 M375X M380 M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
GeForce GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1070 SLI محمول GP107B

درجة الأداء المجمعة

R9 M395X
2014
4096 MB GDDR5
13.41
+16.4%

Radeon R9 M395X يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

R9 M395X R9 M395X
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء354380
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات11.68
البنيانGCN 3 (2014−2016)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUAmethyst XTGP107B
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه16 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$256

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048640
النوى CUDAلايوجد بيانات640
سرعة الساعة الأساسية723 MHz1354 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1493 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج92.5459.72
أداء النقطة العائمة2,961 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 M395X و GeForce GTX 1050 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0PCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات300 واط
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLIلايوجد بيانات-

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4000 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
Eyefinity1لايوجد بيانات
HDCPلايوجد بيانات2.2
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
DualGraphics1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات
GameStreamلايوجد بيانات+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131
Mantle+لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M395X 13.41
+16.4%
GTX 1050 محمول 11.52

Radeon R9 M395X يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 M395X 5194
+16.4%
GTX 1050 محمول 4461

Radeon R9 M395X يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول بمقدار 16% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 M395X 7921
+30.5%
GTX 1050 محمول 6068

Radeon R9 M395X يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول بمقدار 31% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p80−85
+9.6%
73
−9.6%
Full HD50−55
+8.7%
46
−8.7%
1440p27−30
+12.5%
24
−12.5%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
51
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Forza Horizon 4 45−50
−17%
55
+17%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.1%
30
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 45−50
+4.5%
44
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Forza Horizon 4 45−50
−10.6%
52
+10.6%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.6%
29
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 45−50
+24.3%
37
−24.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Forza Horizon 4 45−50
+27%
37
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+27.3%
22
−27.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 12−14
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+0%
11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
15
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395X و GTX 1050 محمول في الألعاب الشعبية:

  • R9 M395X أسرع 9.6 من GTX 1050 محمول في 900p
  • R9 M395X أسرع 8.7 من GTX 1050 محمول في 1080p
  • R9 M395X أسرع 12.5 من GTX 1050 محمول في 1440p
  • R9 M395X أسرع 6.7 من GTX 1050 محمول في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، R9 M395X أسرع 64.3٪ من GTX 1050 محمول.
  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1050 محمول أسرع 39.3٪ من R9 M395X.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M395X متقدم في 21 اختبارًا (49٪)
  • GTX 1050 محمول متقدم في 16 الاختبارات (37٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (14٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 13.41 11.52
الجِدة 16 أكتوبر 2014 3 يناير 2017
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 4000 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 75 واط

Radeon R9 M395X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

R9 M395X Radeon R9 M395X
ضد
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
R9 M395X Radeon R9 M395X
ضد
R9 M395 Radeon R9 M395
R9 M395X Radeon R9 M395X
ضد
GTX 1650 GeForce GTX 1650

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 15 أصوات

قيم Radeon R9 M395X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1060 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.