Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 970M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce GTX 970M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970M опережает R9 M395X на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 429 | 393 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.51 |
| Энергоэффективность | 11.76 | 12.70 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Amethyst | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 7 октября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,560.89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
| Частота ядра | 723 МГц | 924 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 83.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 2.657 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 120 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 970M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 110−120
−23.6%
| 136
+23.6%
|
| Full HD | 50−55
−16%
| 58
+16%
|
| 1440p | 21−24
−28.6%
| 27
+28.6%
|
| 4K | 18−20
−16.7%
| 21
+16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 44.15 |
| 1440p | нет данных | 94.85 |
| 4K | нет данных | 121.95 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−26.9%
|
66
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−17.9%
|
46
+17.9%
|
| Fortnite | 70−75
−133%
|
163
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Valorant | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−3.8%
|
54
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−11.4%
|
180−190
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Fortnite | 70−75
+7.7%
|
65
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−3.9%
|
53
+3.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−14%
|
49
+14%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
| Valorant | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+6.1%
|
49
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
39
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+41.7%
|
36
−41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+30.3%
|
33
−30.3%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| Valorant | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−56.6%
|
110−120
+56.6%
|
| Valorant | 120−130
−12.6%
|
140−150
+12.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+26.1%
|
23
−26.1%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−43.5%
|
33
+43.5%
|
| Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
| Valorant | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Dota 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+233%
|
6
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Так R9 M395X и GTX 970M конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M на 24% быстрее в 900p
- GTX 970M на 16% быстрее в 1080p
- GTX 970M на 29% быстрее в 1440p
- GTX 970M на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 M395X на 233% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M395X лучше в 10 тестах (15%)
- GTX 970M лучше в 52 тестах (80%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.52 | 13.20 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 7 октября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
У R9 M395X следующие преимущества: новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 970M: производительность выше на 14.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
