GeForce GTX 970M ضد Radeon R9 M485X

#إعلان 
شراء
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 محمول GTX 980M GTX 980MX
VS
#إعلان 
شراء
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 970M و Radeon R9 M485X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 970M
2014
3 غيغابايت GDDR5
12.74
+55.6%

يتفوق GTX 970M على R9 M485X بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 970M GTX 970M
R9 M485X R9 M485X

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء372484
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.452.59
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGM204Amethyst
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,560.89 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802048
سرعة الساعة الأساسية924 MHz723 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 million5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown250 Watt
معدل تعبئة النسيج83.0492.54
أداء النقطة العائمة2.657 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى3 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة120 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970M 12.74
+55.6%
R9 M485X 8.19

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970M 5691
+55.5%
R9 M485X 3660

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p136
+60%
85−90
−60%
Full HD58
+65.7%
35−40
−65.7%
1440p27
+68.8%
16−18
−68.8%
4K21
+75%
12−14
−75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p44.15لايوجد بيانات
1440p94.85لايوجد بيانات
4K121.95لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+66%
45−50
−66%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+69.2%
35−40
−69.2%
Counter-Strike 2 75−80
+66%
45−50
−66%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 46
+58.6%
27−30
−58.6%
Fortnite 163
+208%
50−55
−208%
Forza Horizon 4 61
+56.4%
35−40
−56.4%
Forza Horizon 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+87.5%
30−35
−87.5%
Valorant 110−120
+33.3%
85−90
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 54
+38.5%
35−40
−38.5%
Counter-Strike 2 75−80
+66%
45−50
−66%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+38%
130−140
−38%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry 5 43
+48.3%
27−30
−48.3%
Fortnite 65
+22.6%
50−55
−22.6%
Forza Horizon 4 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Forza Horizon 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Grand Theft Auto V 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+53.1%
30−35
−53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+95.7%
21−24
−95.7%
Valorant 110−120
+33.3%
85−90
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dota 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Far Cry 5 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 36
−8.3%
35−40
+8.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+3.1%
30−35
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+13%
21−24
−13%
Valorant 110−120
+33.3%
85−90
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
−8.2%
50−55
+8.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+80%
14−16
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+51.5%
65−70
−51.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+191%
40−45
−191%
Valorant 140−150
+44%
100−105
−44%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+63.2%
18−20
−63.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 33
+65%
20−22
−65%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 75−80
+63%
45−50
−63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 6
−150%
14−16
+150%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+75%
8−9
−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و R9 M485X في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M هو 60 أسرع في 900p
  • GTX 970M هو 66 أسرع في 1080p
  • GTX 970M هو 69 أسرع في 1440p
  • GTX 970M هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 970M أسرع 350 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون R9 M485X أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M متقدم في 63 الاختبارات (95٪)
  • R9 M485X متقدم في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 12.74 8.19
الجِدة 7 أكتوبر 2014 15 مايو 2016
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 8 غيغابايت

يحتوي GTX 970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.6% أعلى،

أما R9 M485X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce GTX 970M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M485X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 970M GeForce GTX 970M
ضد
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
R9 M485X Radeon R9 M485X
ضد
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 970M GeForce GTX 970M
ضد
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
T1000 محمول NVIDIA Quadro T1000 محمول
ضد
M5000M Quadro M5000M
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
ضد
M5000M Quadro M5000M
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
ضد
M5000M Quadro M5000M
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
ضد
M5000M Quadro M5000M
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
ضد
M5000M Quadro M5000M
R9 M295X AMD Radeon R9 M295X
ضد
GTX 970M GTX 970M
M3000M NVIDIA Quadro M3000M
ضد
GTX 970M GTX 970M
R9 M395 AMD Radeon R9 M395
ضد
GTX 970M GTX 970M
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
ضد
GTX 970M 970M
M2000M NVIDIA Quadro M2000M
ضد
GTX 970M GTX 970M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 325 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 أصوات

قيم Radeon R9 M485X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M أو Radeon R9 M485X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.