Radeon R9 M395X ضد GeForce GTX 1650 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	380	334
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.47	37.09
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Amethyst	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1125 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.54	72.00
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1751 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.140
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M395X 13.46

GTX 1650 Max-Q 16.01
+18.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M395X 5194

GTX 1650 Max-Q 6177
+18.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M395X 7921
+1.8%

GTX 1650 Max-Q 7779

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45−50 −24.4%	56 +24.4%
1440p	24−27 −25%	30 +25%
4K	14−16 −21.4%	17 +21.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−19%

24−27
+19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −58.1%	49 +58.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Battlefield 5	40−45 −46.5%	63 +46.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	24−27 +19%
Far Cry 5	30−35 −54.8%	48 +54.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −59.5%	59 +59.5%
Forza Horizon 4	85−90 −122%	195 +122%
Hitman 3	24−27 −24%	30−35 +24%
Horizon Zero Dawn	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
Metro Exodus	45−50 −57.8%	71 +57.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −45.9%	54 +45.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −123%	69 +123%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Battlefield 5	40−45 −27.9%	55 +27.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	24−27 +19%
Far Cry 5	30−35 −22.6%	38 +22.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −10.8%	41 +10.8%
Forza Horizon 4	85−90 −103%	179 +103%
Hitman 3	24−27 −24%	30−35 +24%
Horizon Zero Dawn	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
Metro Exodus	45−50 −28.9%	58 +28.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −21.6%	45 +21.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +55%	20 −55%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +8%	25 −8%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	24−27 +19%
Far Cry 5	30−35 +19.2%	26 −19.2%
Forza Horizon 4	85−90 +60%	55 −60%
Hitman 3	24−27 −24%	30−35 +24%
Horizon Zero Dawn	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10%	30 −10%
Watch Dogs: Legion	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−13.5%

42
+13.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −26.9%	33 +26.9%
Far Cry New Dawn	21−24 −23.8%	26 +23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	12−14 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Forza Horizon 4	65−70 −82.4%	124 +82.4%
Hitman 3	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Metro Exodus	21−24 −39.1%	32 +39.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 −16.7%	95−100 +16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−18.2%

24−27
+18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	13 +30%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −24.6%	80−85 +24.6%
Metro Exodus	12−14 −69.2%	22 +69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−8.3%

13
+8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395X و GTX 1650 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Max-Q هو 24 أسرع في 1080p
GTX 1650 Max-Q هو 25 أسرع في 1440p
GTX 1650 Max-Q هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M395X أسرع 60 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 Max-Q أسرع 123 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M395X متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
GTX 1650 Max-Q متقدم في 65 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.46	16.01
الجِدة	5 مايو 2015	23 أبريل 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	30 واط

يحتوي GTX 1650 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 733.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1650 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395X في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.