Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 1650 Max-Q

VS

Общая производительность

R9 M395X
2014
4096 MB GDDR5
13.41

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает Radeon R9 M395X на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности354311
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных8.26
АрхитектураGCN 3 (2014−2016)Turing (2018−2021)
Графический процессорAmethyst XTN18P-G0 / N18P-G61
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 октября 2014 (9 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчаснет данных1185$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра723 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1245 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт35 Вт
Скорость текстурирования92.5472.00
Производительность с плавающей точкой2,961 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.140
Mantle+нет данных
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395X 13.41
GTX 1650 Max-Q 15.90
+18.6%

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает Radeon R9 M395X на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M395X 5194
GTX 1650 Max-Q 6160
+18.6%

GeForce GTX 1650 Max-Q быстрее Radeon R9 M395X на 19% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M395X 7921
+1.8%
GTX 1650 Max-Q 7779

Radeon R9 M395X быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
−20%
60
+20%
1440p24−27
−29.2%
31
+29.2%
4K14−16
−28.6%
18
+28.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−75%
49
+75%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Battlefield 5 45−50
−39.1%
64
+39.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−62.9%
57
+62.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Far Cry 5 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−44.4%
52
+44.4%
Forza Horizon 4 45−50
−57.4%
74
+57.4%
Hitman 3 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−82.6%
42
+82.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−85.7%
52
+85.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−46.4%
41
+46.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Battlefield 5 45−50
−17.4%
54
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−22.9%
43
+22.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Far Cry 5 35−40
+0%
35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
−36.1%
49
+36.1%
Forza Horizon 4 45−50
−46.8%
69
+46.8%
Hitman 3 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Metro Exodus 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
23
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−42.9%
40
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−89.3%
53
+89.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+40%
20
−40%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Battlefield 5 45−50
−6.5%
49
+6.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Far Cry 5 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Forza Horizon 4 45−50
−17%
55
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.1%
30
+7.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
−20%
30−33
+20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−15%
21−24
+15%
Hitman 3 21−24
−19%
24−27
+19%
Horizon Zero Dawn 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−41.2%
24
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Battlefield 5 27−30
−33.3%
36
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Hitman 3 12−14
−25%
14−16
+25%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Forza Horizon 4 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Так R9 M395X и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 20% быстрее, чем R9 M395X, в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 29.2% быстрее, чем R9 M395X, в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 28.6% быстрее, чем R9 M395X, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395X на 40% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Max-Q на 89.3% быстрее, чем R9 M395X.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395X лучше в 2 тестах (3%)
  • GTX 1650 Max-Q лучше в 63 тестах (93%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.41 15.90
Новизна 16 октября 2014 23 апреля 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 564 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395X или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.