Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 1650 Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M395X i GeForce GTX 1650 Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
11.25

1650 Max-Q przewyższa R9 M395X o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395X i GeForce GTX 1650 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności437380
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.0838.06
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
KryptonimAmethystTU117
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 maja 2015 (10 lat temu)23 kwietnia 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M395X i GeForce GTX 1650 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395X i GeForce GTX 1650 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481024
Częstotliwość rdzenia723 MHz930 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1125 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million4,700 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami92.5472.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.961 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
L1 Cache512 KB1 MB
L2 Cache512 KB1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395X i GeForce GTX 1650 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395X i GeForce GTX 1650 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1751 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s112.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395X i GeForce GTX 1650 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395X i GeForce GTX 1650 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395X i GeForce GTX 1650 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M395X i GeForce GTX 1650 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M395X 11.25
GTX 1650 Max-Q 14.18
+26%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M395X 4973
Próbki: 39
GTX 1650 Max-Q 6270
+26.1%
Próbki: 1849

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 M395X 7921
+1.8%
GTX 1650 Max-Q 7779

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M395X i GeForce GTX 1650 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD45−50
−33.3%
60
+33.3%
1440p21−24
−42.9%
30
+42.9%
4K14−16
−28.6%
18
+28.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−28.4%
85−90
+28.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%
Hogwarts Legacy 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−20.8%
64
+20.8%
Counter-Strike 2 65−70
−28.4%
85−90
+28.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%
Far Cry 5 35−40
+2.6%
38
−2.6%
Fortnite 70−75
−97.1%
138
+97.1%
Forza Horizon 4 50−55
−45.1%
74
+45.1%
Forza Horizon 5 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−93.2%
85
+93.2%
Valorant 100−110
−15.9%
120−130
+15.9%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−1.9%
54
+1.9%
Counter-Strike 2 65−70
−28.4%
85−90
+28.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+3%
167
−3%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%
Dota 2 80−85
−16%
94
+16%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35
−11.4%
Fortnite 70−75
−14.3%
80
+14.3%
Forza Horizon 4 50−55
−35.3%
69
+35.3%
Forza Horizon 5 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Grand Theft Auto V 45−50
−21.7%
56
+21.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Metro Exodus 24−27
−12%
28
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−61.4%
71
+61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−65.6%
53
+65.6%
Valorant 100−110
−15.9%
120−130
+15.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+8.2%
49
−8.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
30−35
+28%
Dota 2 80−85
−8.6%
88
+8.6%
Far Cry 5 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Forza Horizon 4 50−55
−7.8%
55
+7.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−20.5%
53
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Valorant 100−110
−15.9%
120−130
+15.9%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+18.6%
59
−18.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−24.2%
110−120
+24.2%
Grand Theft Auto V 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−55.2%
140−150
+55.2%
Valorant 120−130
−19.4%
150−160
+19.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Forza Horizon 4 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Hogwarts Legacy 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−38.5%
36
+38.5%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 8−9
−25%
10
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18
+20%
Valorant 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
17
+54.5%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+9.1%
11
−9.1%

W ten sposób R9 M395X i GTX 1650 Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1650 Max-Q jest 33% szybszy w 1080p
  • GTX 1650 Max-Q jest 43% szybszy w 1440p
  • GTX 1650 Max-Q jest 29% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, R9 M395X jest 19% szybszy.
  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1650 Max-Q jest 97% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R9 M395X wyprzedza 8 testach (12%)
  • GTX 1650 Max-Q wyprzedza 58 testach (88%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.25 14.18
Nowość 5 maja 2015 23 kwietnia 2019
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 30 Wat

GTX 1650 Max-Q ma 26% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 733.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1650 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M395X.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 18 głosów

Oceń Radeon R9 M395X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 703 głosy

Oceń GeForce GTX 1650 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M395X lub GeForce GTX 1650 Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.