Radeon 760M ضد 880M

المركز في تصنيف الأداء	357	274
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	68.23	93.66
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPU	Hawx Point	Strix Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	512
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	2599 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	25,390 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.17	92.80
أداء النقطة العائمة	5.323 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32
Ray Tracing Cores	8	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 760M 14.84

Radeon 880M 20.37
+37.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 760M 5705

Radeon 880M 7830
+37.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 9603

Radeon 880M 13892
+44.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 760M 6142

Radeon 880M 8371
+36.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 41767

Radeon 880M 51662
+23.7%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116

Radeon 880M 3006
+42.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	31 −16.1%	36 +16.1%
1440p	19 −15.8%	22 +15.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	25 −68%	42 +68%
Cyberpunk 2077	30 −33.3%	40−45 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Counter-Strike 2	26 −26.9%	33 +26.9%
Cyberpunk 2077	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	51 −45.1%	74 +45.1%
Forza Horizon 5	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%
Metro Exodus	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Valorant	60−65 −36.7%	80−85 +36.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Counter-Strike 2	18 −44.4%	26 +44.4%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	23 −130%	53 +130%
Far Cry 5	29 −51.7%	44 +51.7%
Fortnite	80−85 −28.9%	100−110 +28.9%
Forza Horizon 4	44 −43.2%	63 +43.2%
Forza Horizon 5	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%
Grand Theft Auto V	34 −52.9%	52 +52.9%
Metro Exodus	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −27.1%	130−140 +27.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Valorant	60−65 −36.7%	80−85 +36.7%
World of Tanks	190−200 −21.2%	230−240 +21.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Counter-Strike 2	18 −16.7%	21 +16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Dota 2	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
Far Cry 5	55−60 −23.6%	65−70 +23.6%
Forza Horizon 4	37 −43.2%	53 +43.2%
Forza Horizon 5	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −27.1%	130−140 +27.1%
Valorant	60−65 −36.7%	80−85 +36.7%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +0%	22 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 −50%	30−35 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −36.4%	180−190 +36.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
World of Tanks	100−110 −32.7%	130−140 +32.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%
Counter-Strike 2	30−35 +63.2%	19 −63.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Forza Horizon 4	35−40 −43.2%	50−55 +43.2%
Forza Horizon 5	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Metro Exodus	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −45%	27−30 +45%
Valorant	35−40 −43.2%	50−55 +43.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Dota 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Grand Theft Auto V	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Metro Exodus	10−11 −50%	14−16 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Counter-Strike 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Fortnite	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Forza Horizon 4	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 5	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Valorant	16−18 −50%	24−27 +50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 760M و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

Radeon 880M هو 16 أسرع في 1080p
Radeon 880M هو 16 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Radeon 760M أسرع 63 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 880M أسرع 130 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: