Radeon 760M बनाम 880M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 760M की तुलना Radeon 880M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 760M
2024
15 Watt
13.16

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 880M 760M से काफी अधिक 38% बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 760M और Radeon 880M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान397315
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता66.5791.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नामPhoenixStrix Point
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख31 जनवरी 2024 (1 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 760M और Radeon 880M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 760M और Radeon 880M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512768
कोर का क्लॉक स्पीड800 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2599 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या25,390 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.17139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.323 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3248
Ray Tracing Cores812

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 760M और Radeon 880M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 760M और Radeon 880M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 760M और Radeon 880M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon 760M और Radeon 880M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 760M और Radeon 880M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 760M 13.16
Radeon 880M 18.18
+38.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 760M 5577
Radeon 880M 7703
+38.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 760M 9875
Radeon 880M 15387
+55.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 760M 6361
Radeon 880M 9296
+46.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 760M 41237
Radeon 880M 54311
+31.7%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116
Radeon 880M 3006
+42.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30
−20%
36
+20%
1440p18
−22.2%
22
+22.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 105
+10.5%
95
−10.5%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Dead Island 2 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−32.2%
75−80
+32.2%
Counter-Strike 2 77
+10%
70
−10%
Cyberpunk 2077 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Dead Island 2 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry 5 38
−42.1%
54
+42.1%
Fortnite 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Forza Horizon 4 55−60
−35.1%
75−80
+35.1%
Forza Horizon 5 40−45
−40.5%
55−60
+40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Valorant 110−120
−23.5%
140−150
+23.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−32.2%
75−80
+32.2%
Counter-Strike 2 33
−18.2%
39
+18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−22.5%
220−230
+22.5%
Cyberpunk 2077 18
−122%
40−45
+122%
Dead Island 2 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Dota 2 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 35
−40%
49
+40%
Fortnite 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Forza Horizon 4 55−60
−35.1%
75−80
+35.1%
Forza Horizon 5 40−45
−40.5%
55−60
+40.5%
Grand Theft Auto V 35
−54.3%
54
+54.3%
Metro Exodus 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−47.2%
53
+47.2%
Valorant 110−120
−23.5%
140−150
+23.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−32.2%
75−80
+32.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Dead Island 2 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Dota 2 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 33
−39.4%
46
+39.4%
Forza Horizon 4 55−60
−35.1%
75−80
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−43.5%
33
+43.5%
Valorant 110−120
−23.5%
140−150
+23.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16
−144%
35−40
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−34.7%
130−140
+34.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−43.2%
160−170
+43.2%
Valorant 140−150
−24.5%
170−180
+24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dead Island 2 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Far Cry 5 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
27−30
+45%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dead Island 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−50%
27−30
+50%
Valorant 70−75
−43.2%
100−110
+43.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dead Island 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

इस प्रकार Radeon 760M और Radeon 880M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 880M, 1080p में 20% तेज है
  • Radeon 880M, 1440p में 22% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Radeon 760M 11% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 880M 144% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 760M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Radeon 880M 61 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 13.16 18.18
नवीनता 31 जनवरी 2024 15 जुलाई 2024

Radeon 880M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 38.1% अधिक है, तथा को 5 महीने का आयु लाभ है।

Radeon 880M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 760M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 760M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 880M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 319 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 19 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 760M या Radeon 880M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।