Radeon RX 6500 ضد 880M

Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6500 و Radeon 880M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6500
16.82

يتفوق 880M على RX 6500 بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX 6500 RX 6500
Radeon 880M Radeon 880M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء297285
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات92.20
البنيانلايوجد بياناتRDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتStrix Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات512
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات400 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2900 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات92.80
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.97 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات32
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500 16.82
Radeon 880M 17.38
+3.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 7520
Radeon 880M 7770
+3.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−20%
36
+20%
1440p21−24
−4.8%
22
+4.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Far Cry 5 60−65
+14.8%
54
−14.8%
Fortnite 95−100
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−4.3%
70−75
+4.3%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−1.8%
220−230
+1.8%
Dota 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 60−65
+26.5%
49
−26.5%
Fortnite 95−100
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+27.8%
54
−27.8%
Metro Exodus 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−4.3%
70−75
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
53
+1.9%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Dota 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 60−65
+34.8%
46
−34.8%
Forza Horizon 4 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−4.3%
70−75
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+57.6%
33
−57.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−2%
100−105
+2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−3%
130−140
+3%
Grand Theft Auto V 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Far Cry 5 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−3%
30−35
+3%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Valorant 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Dota 2 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 34
+0%
34
+0%
Counter-Strike 2 70
+0%
70
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 880M هو 20 أسرع في 1080p
  • Radeon 880M هو 5 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 58 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 880M أسرع 6 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
  • Radeon 880M متقدم في 32 الاختبارات (53٪)
  • هناك تعادل في 22 الاختبارات (37٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 16.82 17.38

يحتوي Radeon 880M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.3% أعلى،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6500 وRadeon 880M.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 6500 Radeon RX 6500
ضد
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
Radeon 880M Radeon 880M
ضد
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RX 6500 Radeon RX 6500
ضد
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
ضد
Steam Deck OLED GPU Deck OLED GPU
Radeon 680M Radeon 680M
ضد
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
RX 6700S Radeon RX 6700S
ضد
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
ضد
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
ضد
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Arc A380 Arc A380
ضد
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
ضد
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Pro Vega 20 Pro Vega 20
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Pro Vega 16 Pro Vega 16
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Tegra X1 Tegra X1

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 43 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13 أصوات

قيم Radeon 880M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 أو Radeon 880M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.