Radeon 760M ضد 890M

المركز في تصنيف الأداء	373	269
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	66.82	100.00
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	Hawx Point	Strix Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1024
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	2599 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	25,390 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.17	185.6
أداء النقطة العائمة	5.323 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	8	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 760M 12.67

Radeon 890M 18.96
+49.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 760M 5663

Radeon 890M 8472
+49.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 9603

Radeon 890M 16023
+66.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 32985

Radeon 890M 46360
+40.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 760M 6142

Radeon 890M 9573
+55.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 41767

Radeon 890M 54704
+31%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116

Radeon 890M 3533
+67%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30 −43.3%	43 +43.3%
1440p	18 +0%	18 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	105 −11.4%	117 +11.4%
Cyberpunk 2077	30 −46.7%	40−45 +46.7%
Hogwarts Legacy	26 −65.4%	43 +65.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −40%	80−85 +40%
Counter-Strike 2	77 −18.2%	91 +18.2%
Cyberpunk 2077	24 −83.3%	40−45 +83.3%
Far Cry 5	38 −52.6%	58 +52.6%
Fortnite	75−80 −35.4%	100−110 +35.4%
Forza Horizon 4	55−60 −43.1%	80−85 +43.1%
Forza Horizon 5	40−45 −50%	65−70 +50%
Hogwarts Legacy	20 −85%	37 +85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −58%	75−80 +58%
Valorant	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −40%	80−85 +40%
Counter-Strike 2	33 −33.3%	44 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −27.1%	230−240 +27.1%
Cyberpunk 2077	18 −144%	40−45 +144%
Dota 2	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Far Cry 5	35 −51.4%	53 +51.4%
Fortnite	75−80 −35.4%	100−110 +35.4%
Forza Horizon 4	55−60 −43.1%	80−85 +43.1%
Forza Horizon 5	40−45 −50%	65−70 +50%
Grand Theft Auto V	35 −57.1%	55 +57.1%
Hogwarts Legacy	15 −66.7%	25 +66.7%
Metro Exodus	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −58%	75−80 +58%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −44.4%	52 +44.4%
Valorant	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −40%	80−85 +40%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Dota 2	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Far Cry 5	33 −51.5%	50 +51.5%
Forza Horizon 4	55−60 −43.1%	80−85 +43.1%
Hogwarts Legacy	24−27 +31.6%	19 −31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −58%	75−80 +58%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −43.5%	33 +43.5%
Valorant	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−35.4%

100−110
+35.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16 −175%	40−45 +175%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −43.7%	140−150 +43.7%
Grand Theft Auto V	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Metro Exodus	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −36.2%	170−180 +36.2%
Valorant	140−150 −30.6%	180−190 +30.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −52.6%	55−60 +52.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Far Cry 5	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Forza Horizon 4	30−35 −52.9%	50−55 +52.9%
Hogwarts Legacy	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −65%	30−35 +65%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−60%

45−50
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −111%	18−20 +111%
Grand Theft Auto V	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
Hogwarts Legacy	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Metro Exodus	10−11 −70%	16−18 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Valorant	75−80 −57.3%	110−120 +57.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Counter-Strike 2	9−10 −111%	18−20 +111%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Forza Horizon 4	24−27 −50%	35−40 +50%
Hogwarts Legacy	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−69.2%

21−24
+69.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 760M و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

Radeon 890M هو 43 أسرع في 1080p
ربط في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 760M أسرع 32 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 890M أسرع 175 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 760M متقدم في 1 اختبار (2٪)
Radeon 890M متقدم في 62 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.67	18.96
الجِدة	6 ديسمبر 2023	15 يوليو 2024

يحتوي Radeon 890M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر

Radeon 890M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 760M

Radeon 890M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 880M SLI

Radeon 760M

ضد

GeForce GTX 1050 Ti محمول

NVIDIA RTX 3050 Mobile Refresh

NVIDIA RTX 2050 Max-Q

Apple Max 38-Core GPU

ضد

890M

Apple Max 30-Core GPU

ضد

890M

Apple Pro 19-Core GPU

ضد

890M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 259 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 152 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 760M أو Radeon 890M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: