Radeon 760M ضد 780M

المركز في تصنيف الأداء	354	302
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	49
كفاءة الطاقة	68.11	83.69
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Phoenix	Phoenix
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	768
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	2599 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	25,390 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.17	129.6
أداء النقطة العائمة	5.323 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	48
Ray Tracing Cores	8	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 760M 14.91

Radeon 780M 18.32
+22.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 760M 5745

Radeon 780M 7059
+22.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 9603

Radeon 780M 12785
+33.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 32985

Radeon 780M 41622
+26.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 760M 6142

Radeon 780M 7987
+30%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 41767

Radeon 780M 48112
+15.2%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116

Radeon 780M 2822
+33.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	32 −12.5%	36 +12.5%
1440p	19 −5.3%	20 +5.3%
4K	10−12 −30%	13 +30%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−30%

39
+30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20%	30−33 +20%
Battlefield 5	50−55 −20%	60−65 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Cyberpunk 2077	24 −29.2%	31 +29.2%
Far Cry 5	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
Forza Horizon 4	95−100 −16.2%	110−120 +16.2%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −16.9%	90−95 +16.9%
Metro Exodus	50−55 −21.2%	60−65 +21.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −20%	60−65 +20%
Watch Dogs: Legion	75−80 −10.1%	85−90 +10.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20%	30−33 +20%
Battlefield 5	50−55 −20%	60−65 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Cyberpunk 2077	18 −33.3%	24 +33.3%
Far Cry 5	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
Forza Horizon 4	95−100 −16.2%	110−120 +16.2%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −16.9%	90−95 +16.9%
Metro Exodus	50−55 −21.2%	60−65 +21.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	44 −22.7%	54 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −10.1%	85−90 +10.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20%	30−33 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Far Cry 5	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Forza Horizon 4	95−100 −16.2%	110−120 +16.2%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +45.3%	53 −45.3%
Shadow of the Tomb Raider	37 −24.3%	46 +24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −26.1%	29 +26.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 +339%	18 −339%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−16.7%

45−50
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −25%	20−22 +25%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	80−85 −25%	100−105 +25%
Hitman 3	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Metro Exodus	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −14.3%	32 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20 +25%
Watch Dogs: Legion	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−20%

30−33
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −23.7%	90−95 +23.7%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	15 +7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	20−22 −25%	24−27 +25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 760M و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

Radeon 780M هو 13 أسرع في 1080p
Radeon 780M هو 5 أسرع في 1440p
Radeon 780M هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 760M أسرع 339 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 780M أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: