Quadro RTX 5000 محمول ضد Quadro P3000 محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro RTX 5000 محمول و Quadro P3000 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 5000 محمول
2019
16 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
31.06
+115%

يتفوق RTX 5000 محمول على P3000 محمول بنسبة هائلة 115 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء142338
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.3015.21
البنيانTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTU104GP104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30721280
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz1088 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1215 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج296.697.20
أداء النقطة العائمة9.492 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs6448
TMUs19280
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s168 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Portلايوجد بيانات1.4
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5000 محمول 31.06
+115%
P3000 محمول 14.44

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 24620
+103%
P3000 محمول 12105

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 54153
+62.2%
P3000 محمول 33390

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5000 محمول 23035
+149%
P3000 محمول 9256

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 117274
+85.2%
P3000 محمول 63332

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 5000 محمول 501167
+51%
P3000 محمول 331998

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 محمول 9332
+226%
P3000 محمول 2864

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 محمول 95
+40.5%
P3000 محمول 68

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 محمول 120
+11.8%
P3000 محمول 107

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 محمول 149
+103%
P3000 محمول 73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 محمول 132
+36.8%
P3000 محمول 97

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 محمول 134
+54%
P3000 محمول 87

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 محمول 109
+267%
P3000 محمول 30

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 محمول 93
+70.4%
P3000 محمول 55

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 محمول 93
+70.4%
P3000 محمول 55

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

RTX 5000 محمول 95
+40.5%
P3000 محمول 68

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 محمول 132
+36.8%
P3000 محمول 97

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 محمول 120
+11.8%
P3000 محمول 107

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 محمول 149
+103%
P3000 محمول 73

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 محمول 134
+54%
P3000 محمول 87

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 محمول 109
+267%
P3000 محمول 30

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 5000 محمول 26
+238%
P3000 محمول 7.7

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD132
+106%
64
−106%
1440p84
+140%
35−40
−140%
4K54
+92.9%
28
−92.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+139%
40−45
−139%
Counter-Strike 2 190−200
+116%
85−90
−116%
Cyberpunk 2077 75−80
+130%
30−35
−130%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+139%
40−45
−139%
Battlefield 5 165
+146%
65−70
−146%
Counter-Strike 2 190−200
+116%
85−90
−116%
Cyberpunk 2077 75−80
+130%
30−35
−130%
Far Cry 5 128
+142%
50−55
−142%
Fortnite 150−160
+72.4%
85−90
−72.4%
Forza Horizon 4 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 5 100−110
+110%
50−55
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+131%
55−60
−131%
Valorant 200−210
+62.7%
120−130
−62.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+139%
40−45
−139%
Battlefield 5 162
+142%
65−70
−142%
Counter-Strike 2 190−200
+116%
85−90
−116%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+35.1%
200−210
−35.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+130%
30−35
−130%
Dota 2 98
+2.1%
95−100
−2.1%
Far Cry 5 123
+132%
50−55
−132%
Fortnite 150−160
+72.4%
85−90
−72.4%
Forza Horizon 4 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 5 100−110
+110%
50−55
−110%
Grand Theft Auto V 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Metro Exodus 99
+200%
30−35
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+131%
55−60
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+187%
63
−187%
Valorant 200−210
+62.7%
120−130
−62.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+127%
65−70
−127%
Cyberpunk 2077 75−80
+130%
30−35
−130%
Dota 2 92
−4.3%
95−100
+4.3%
Far Cry 5 115
+117%
50−55
−117%
Forza Horizon 4 130−140
+100%
65−70
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+131%
55−60
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+203%
33
−203%
Valorant 181
+43.7%
120−130
−43.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+72.4%
85−90
−72.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+168%
30−35
−168%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+99.1%
110−120
−99.1%
Grand Theft Auto V 65−70
+154%
24−27
−154%
Metro Exodus 59
+195%
20−22
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.1%
150−160
−15.1%
Valorant 240−250
+51.9%
150−160
−51.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+182%
40−45
−182%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 102
+191%
35−40
−191%
Forza Horizon 4 90−95
+138%
35−40
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+135%
24−27
−135%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+146%
35−40
−146%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Grand Theft Auto V 65−70
+138%
27−30
−138%
Metro Exodus 37
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+223%
22
−223%
Valorant 200−210
+133%
85−90
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+217%
21−24
−217%
Counter-Strike 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 100−105
+78.6%
55−60
−78.6%
Far Cry 5 56
+229%
16−18
−229%
Forza Horizon 4 60−65
+126%
27−30
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+180%
14−16
−180%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+156%
16−18
−156%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و P3000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول هو 106 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 محمول هو 140 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 محمول هو 93 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 229 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون P3000 محمول أسرع 4 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
  • P3000 محمول متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.06 14.44
الجِدة 27 مايو 2019 11 يناير 2017
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 75 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 115.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما P3000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3000 محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 5000 محمول
Quadro RTX 5000 محمول
NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 42 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 164 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 محمول أو Quadro P3000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.