Quadro RTX 3000 محمول ضد Radeon Pro 5600M

المركز في تصنيف الأداء	206	230
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.69	33.13
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU106	Navi 12
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2560
سرعة الساعة الأساسية	945 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	1030 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	198.7	164.8
أداء النقطة العائمة	6.359 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	HBM2
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 محمول 26.21
+9.6%

Pro 5600M 23.92

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 محمول 10116
+9.6%

Pro 5600M 9232

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	96 +12.9%	85−90 −12.9%
4K	88 +10%	80−85 −10%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+10.3%

35−40

−10.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +48.1%	50−55 −48.1%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Battlefield 5	85−90 +10.3%	75−80 −10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Far Cry 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Forza Horizon 4	150−160 +7.1%	140−150 −7.1%
Hitman 3	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Horizon Zero Dawn	120−130 +8.1%	110−120 −8.1%
Metro Exodus	90−95 +9.8%	80−85 −9.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +9.9%	80−85 −9.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +5%	100−110 −5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +9.6%	50−55 −9.6%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Battlefield 5	85−90 +10.3%	75−80 −10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Far Cry 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Forza Horizon 4	150−160 +7.1%	140−150 −7.1%
Hitman 3	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Horizon Zero Dawn	120−130 +8.1%	110−120 −8.1%
Metro Exodus	90−95 +9.8%	80−85 −9.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +9.9%	80−85 −9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +5%	100−110 −5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −33.3%	50−55 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Far Cry 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	150−160 +7.1%	140−150 −7.1%
Hitman 3	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Horizon Zero Dawn	120−130 +8.1%	110−120 −8.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +9.9%	80−85 −9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +7.7%	50−55 −7.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +5%	100−110 −5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+7.9%

60−65

−7.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Far Cry New Dawn	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +8%	24−27 −8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +13%	21−24 −13%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 4	150−160 +10.3%	130−140 −10.3%
Hitman 3	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +10.2%	45−50 −10.2%
Metro Exodus	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +11.5%	50−55 −11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Watch Dogs: Legion	140−150 +7.4%	130−140 −7.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+10%

40−45

−10%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Hitman 3	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 +8.9%	120−130 −8.9%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول هو 13 أسرع في 1080p
RTX 3000 محمول هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 48 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
Pro 5600M متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.21	23.92
الجِدة	27 مايو 2019	15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	50 واط

يحتوي RTX 3000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.6% أعلى،

أما Pro 5600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro RTX 3000 محمول وRadeon Pro 5600M.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.