Quadro P5200 बनाम Radeon Pro W6600M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4200 Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro W5300M Radeon Pro W5500M Radeon Pro W6300M Radeon Pro W6600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 और Radeon Pro W6600M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.72
+28.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5200 महत्वपूर्ण 29% से Pro W6600M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P5200 Quadro P5200
Pro W6600M Pro W6600M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और Radeon Pro W6600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान171219
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.0219.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGP104Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और Radeon Pro W6600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और Radeon Pro W6600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601792
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz1224 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHz2034 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt90 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.4227.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और Radeon Pro W6600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और Radeon Pro W6600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और Radeon Pro W6600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P5200 और Radeon Pro W6600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और Radeon Pro W6600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5200 31.72
+28.6%
Pro W6600M 24.67

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5200 12238
+28.5%
Pro W6600M 9521

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD119
+32.2%
90−95
−32.2%
4K51
+45.7%
35−40
−45.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Battlefield 5 100−110
−9.6%
110−120
+9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Far Cry New Dawn 80−85
−8.6%
85−90
+8.6%
Forza Horizon 4 170−180
−5.8%
180−190
+5.8%
Hitman 3 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Metro Exodus 100−110
−8.4%
110−120
+8.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Shadow of the Tomb Raider 152
+20.6%
120−130
−20.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Battlefield 5 100−110
−9.6%
110−120
+9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Far Cry New Dawn 80−85
−8.6%
85−90
+8.6%
Forza Horizon 4 170−180
−5.8%
180−190
+5.8%
Hitman 3 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Metro Exodus 100−110
−8.4%
110−120
+8.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−12.5%
120−130
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−9%
70−75
+9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Forza Horizon 4 170−180
−5.8%
180−190
+5.8%
Hitman 3 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−12.5%
120−130
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−12.3%
70−75
+12.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Forza Horizon 4 180−190
−9.3%
200−210
+9.3%
Hitman 3 40−45
−10%
40−45
+10%
Horizon Zero Dawn 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Metro Exodus 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−12.2%
80−85
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−14%
45−50
+14%
Watch Dogs: Legion 160−170
−6.5%
170−180
+6.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Hitman 3 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.6%
160−170
+7.6%
Metro Exodus 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+12.2%
40−45
−12.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−15%
21−24
+15%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

इस प्रकार Quadro P5200 और Pro W6600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 32% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 46% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Quadro P5200 21% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro W6600M 22% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P5200 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Pro W6600M 70 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.72 24.67
नवीनता 21 फरवरी 2018 8 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 90 वाट

Quadro P5200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28.6% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro W6600M को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 11.1% कम बिजली खपत है।

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro W6600M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5200 और Radeon Pro W6600M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
GT 820M GeForce GT 820M
या
HD 6610M Radeon HD 6610M
K1100M Quadro K1100M
या
8800 GT GeForce 8800 GT
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
GeForce 840M GeForce 840M
या
ATI Xbox 360 GPU Xbox 360 GPU
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
RTX 6000 मोबाइल Quadro RTX 6000 मोबाइल
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
RTX 5000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 93 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

Radeon Pro W6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 और Radeon Pro W6600M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।