Quadro M5000M ضد GeForce RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	316	307
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	29
كفاءة الطاقة	12.48	28.54
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM204	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	2048
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	1185 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1477 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	94.53
أداء النقطة العائمة	2.995 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M5000M 18.20

RTX 2050 Mobile 18.72
+2.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M5000M 11845

RTX 2050 Mobile 12495
+5.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M5000M 9228
+2.9%

RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M5000M 63738
+9.4%

RTX 2050 Mobile 58257

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 +105%	41 −105%
1440p	30−35 −13.3%	34 +13.3%
4K	24−27 −8.3%	26 +8.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Counter-Strike 2	30−35 −16.1%	36 +16.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −30.6%	47 +30.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −11.4%	49 +11.4%
Battlefield 5	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30 −3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −16.7%	42 +16.7%
Far Cry 5	55−60 −1.7%	59 +1.7%
Fortnite	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Forza Horizon 4	70−75 −2.9%	70−75 +2.9%
Forza Horizon 5	45−50 −4.3%	49 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Valorant	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +46.7%	30 −46.7%
Battlefield 5	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −1.9%	220−230 +1.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	29 −24.1%
Dota 2	100−110 −16.8%	118 +16.8%
Far Cry 5	55−60 +9.4%	53 −9.4%
Fortnite	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Forza Horizon 4	70−75 −2.9%	70−75 +2.9%
Forza Horizon 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Grand Theft Auto V	60−65 −6.3%	68 +6.3%
Metro Exodus	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +15.5%	58 −15.5%
Valorant	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Counter-Strike 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +44%	25 −44%
Dota 2	100−110 −8.9%	110 +8.9%
Far Cry 5	55−60 +18.4%	49 −18.4%
Forza Horizon 4	70−75 −2.9%	70−75 +2.9%
Forza Horizon 5	45−50 +42.4%	33 −42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +15.2%	33 −15.2%
Valorant	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−2.2%

95−100
+2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%
Grand Theft Auto V	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.8%	160−170 +1.8%
Valorant	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	37 −2.7%
Forza Horizon 4	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Forza Horizon 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−5.3%

40−45
+5.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Valorant	95−100 −3.2%	95−100 +3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	60−65 +76.5%	34 −76.5%
Far Cry 5	18−20 +0%	18 +0%
Forza Horizon 4	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

M5000M هو 105 أسرع في 1080p
RTX 2050 Mobile هو 13 أسرع في 1440p
RTX 2050 Mobile هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون M5000M أسرع 76 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 31 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M5000M متقدم في 12 الاختبارات (18٪)
RTX 2050 Mobile متقدم في 45 الاختبارات (67٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.20	18.72
الجِدة	18 أغسطس 2015	17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	45 واط

يحتوي M5000M سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 122.2% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro M5000M وGeForce RTX 2050 Mobile.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M5000M

GeForce RTX 2050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro M5000M

ضد

Quadro T600 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 880M

ضد

Xe Graphics G7

AMD FirePro S9300 X2

ضد

V100S PCIe 32 GB

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ضد

GTX 470 PhysX Edition

AMD Radeon RX 580 2048SP

ضد

Xe Graphics G7 96EUs

NVIDIA GeForce 9600 GT

ضد

HD 7470 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

ضد

R2 Graphics

NVIDIA GeForce GTX 780

ضد

Deck GPU

GeForce GTX 1070 Ti

RTX 4000 SFF Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 139 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2466 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5000M أو GeForce RTX 2050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: