Quadro M5000M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	286	282
Место по популярности	не в топ-100	46
Соотношение цена-качество	7.71	нет данных
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	GM204	GN20-S7
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	17 декабря 2021 (2 года назад)
Цена сейчас	468$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,536	2048
Частота ядра	962 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1051 МГц	1477 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	30-45 Вт
Скорость текстурирования	93.60	189.1
Производительность с плавающей точкой	2,995 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	5000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	нет данных	+
Display Port	1.2	нет данных
Поддержка G-SYNC	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	нет данных
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
VR Ready	нет данных	+
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.0	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M5000M 17.98

RTX 2050 Mobile 18.57
+3.3%

GeForce RTX 2050 Mobile опережает Quadro M5000M на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M5000M 11845

RTX 2050 Mobile 12195
+3%

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Quadro M5000M на 3% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M5000M 9228
+4.7%

RTX 2050 Mobile 8815

Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M5000M 63738
+9.8%

RTX 2050 Mobile 58068

Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	84 +100%	42 −100%
1440p	30−35 −3.3%	31 +3.3%
4K	27−30 −3.7%	28 +3.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−75%

49
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −35.5%	42 +35.5%
Battlefield 5	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −50%	42 +50%
Far Cry 5	45−50 −25.5%	59 +25.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Hitman 3	50−55 −33.3%	68 +33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Red Dead Redemption 2	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −35.3%	46 +35.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Battlefield 5	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30 +7.1%
Far Cry 5	45−50 −12.8%	53 +12.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
Hitman 3	50−55 −9.8%	56 +9.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Metro Exodus	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +15.5%	58 −15.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −14.7%	39 +14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +343%	7 −343%
Battlefield 5	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +12%	25 −12%
Far Cry 5	45−50 −4.3%	49 +4.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	60−65 −3.2%	60−65 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +11.8%	34 −11.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 +88.9%	18 −88.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Battlefield 5	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Far Cry New Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	24−27 −4%	24−27 +4%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Так M5000M и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

M5000M на 100% быстрее в 1080p
RTX 2050 Mobile на 3% быстрее в 1440p
RTX 2050 Mobile на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, M5000M на 343% быстрее, чем RTX 2050 Mobile.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2050 Mobile на 75% быстрее, чем M5000M.

В целом, в популярных играх:

M5000M лучше в 6 тестах (9%)
RTX 2050 Mobile лучше в 53 тестах (78%)
ничья в 9 тестах (13%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	17.98	18.57
Новизна	2 октября 2015	17 декабря 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	30 Ватт

Разница в производительности между Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M5000M

GeForce RTX 2050 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 127 голосов

Оцените Quadro M5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 1488 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000M или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.