GeForce RTX 5070 ضد Radeon 880M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 5070 مع Radeon 880M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5070
2025
12 غيغابايت GDDR7, 250 Watt
60.25
+246%

يتفوق RTX 5070 على 880M بنسبة هائلة 246 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء27289
الترتيب حسب الشعبية65ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة67.41لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة19.1792.31
البنيانBlackwell 2.0 (2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPUGB205Strix Point
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 مارس 2025 (مؤخرا)15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6144512
سرعة الساعة الأساسية2325 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة2512 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات31,100 million34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج482.392.80
أداء النقطة العائمة30.87 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs8016
TMUs19232
Tensor Cores192لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores4812

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
طول245 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR7نظام مشترك
الذاكرة القصوى12 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة672.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.41.3
CUDA10.1-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5070 60.25
+246%
Radeon 880M 17.41

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5070 26925
+246%
Radeon 880M 7780

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+261%
36
−261%
1440p94
+327%
22
−327%
4K66
+267%
18−20
−267%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.22لايوجد بيانات
1440p5.84لايوجد بيانات
4K8.32لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+330%
46
−330%
Counter-Strike 2 300−350
+227%
95
−227%
Cyberpunk 2077 160−170
+300%
40−45
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+482%
34
−482%
Battlefield 5 170−180
+119%
75−80
−119%
Counter-Strike 2 300−350
+344%
70
−344%
Cyberpunk 2077 160−170
+300%
40−45
−300%
Far Cry 5 170−180
+220%
54
−220%
Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%
Forza Horizon 4 250−260
+226%
75−80
−226%
Forza Horizon 5 180−190
+203%
60−65
−203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
Valorant 350−400
+152%
140−150
−152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+843%
21
−843%
Battlefield 5 170−180
+119%
75−80
−119%
Counter-Strike 2 300−350
+697%
39
−697%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.4%
220−230
−21.4%
Cyberpunk 2077 160−170
+300%
40−45
−300%
Far Cry 5 170−180
+253%
49
−253%
Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%
Forza Horizon 4 250−260
+226%
75−80
−226%
Forza Horizon 5 180−190
+203%
60−65
−203%
Grand Theft Auto V 160−170
+209%
54
−209%
Metro Exodus 160−170
+293%
40−45
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 260−270
+400%
53
−400%
Valorant 350−400
+152%
140−150
−152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+119%
75−80
−119%
Cyberpunk 2077 160−170
+300%
40−45
−300%
Far Cry 5 170−180
+276%
46
−276%
Forza Horizon 4 250−260
+226%
75−80
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 211
+539%
33
−539%
Valorant 350−400
+152%
140−150
−152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+202%
100−105
−202%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+385%
40−45
−385%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+257%
130−140
−257%
Grand Theft Auto V 130−140
+509%
22
−509%
Metro Exodus 100−110
+346%
24−27
−346%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 400−450
+142%
170−180
−142%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+196%
50−55
−196%
Cyberpunk 2077 90−95
+400%
18−20
−400%
Far Cry 5 150−160
+256%
40−45
−256%
Forza Horizon 4 210−220
+348%
45−50
−348%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
+426%
30−35
−426%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+243%
40−45
−243%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+287%
14−16
−287%
Counter-Strike 2 85−90
+412%
16−18
−412%
Grand Theft Auto V 150−160
+356%
30−35
−356%
Metro Exodus 65−70
+360%
14−16
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+421%
27−30
−421%
Valorant 300−350
+206%
100−110
−206%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+300%
27−30
−300%
Counter-Strike 2 85−90
+412%
16−18
−412%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 100−110
+381%
21−24
−381%
Forza Horizon 4 160−170
+406%
30−35
−406%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+405%
18−20
−405%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+316%
18−20
−316%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5070 و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 هو 261 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 هو 327 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 هو 267 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5070 أسرع 843 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5070 تجاوز Radeon 880M في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 60.25 17.41
الجِدة 4 مارس 2025 15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 15 واط

يحتوي RTX 5070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 246.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر

أما Radeon 880M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1566.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 880M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 5070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 880M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 1666 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13 أصوات

قيم Radeon 880M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 5070 أو Radeon 880M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.