GeForce RTX 5060 ضد Radeon 890M

المركز في تصنيف الأداء	270	262
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.53	100.00
البنيان	Blackwell 2.0 (2025)	RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPU	GB206	Strix Point
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	مارس 2025	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	1024
سرعة الساعة الأساسية	2235 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	2520 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	362.9	185.6
أداء النقطة العائمة	23.22 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	144	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR7	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	10.1	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5060 21.14

Radeon 890M 21.88
+3.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5060 8125

Radeon 890M 8410
+3.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

40−45

−12.5%

45
+12.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −11.3%	59 +11.3%
Counter-Strike 2	35−40 −29.7%	48 +29.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +15.2%	46 −15.2%
Battlefield 5	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
Counter-Strike 2	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Far Cry 5	65−70 +15.5%	58 −15.5%
Fortnite	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Forza Horizon 4	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Forza Horizon 5	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −4%	75−80 +4%
Valorant	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +96.3%	27 −96.3%
Battlefield 5	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
Counter-Strike 2	35−40 +23.3%	30 −23.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −1.7%	230−240 +1.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Far Cry 5	65−70 +26.4%	53 −26.4%
Fortnite	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Forza Horizon 4	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Forza Horizon 5	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Grand Theft Auto V	70−75 +34.5%	55 −34.5%
Metro Exodus	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −4%	75−80 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +9.6%	52 −9.6%
Valorant	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
Counter-Strike 2	35−40 +42.3%	26 −42.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Far Cry 5	65−70 +34%	50 −34%
Forza Horizon 4	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −4%	75−80 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +72.7%	33 −72.7%
Valorant	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−1.9%

100−110
+1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%
Grand Theft Auto V	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Metro Exodus	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	180−190 −2.2%	180−190 +2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry 5	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Forza Horizon 4	50−55 −4%	50−55 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−4.3%

45−50
+4.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Valorant	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −5%	21−24 +5%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

−5%

21−24
+5%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

18−20

+0%

18−20

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5060 و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

Radeon 890M هو 13 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 96 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 890M أسرع 30 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 10 الاختبارات (16٪)
Radeon 890M متقدم في 47 الاختبارات (73٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.14	21.88
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	15 واط

يحتوي Radeon 890M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1033.3% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 5060 وRadeon 890M.

اعلم أن GeForce RTX 5060 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 890M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 5060

Radeon 890M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 406 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 139 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 5060 أو Radeon 890M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: