GeForce RTX 3090 ضد RTX 3090 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3090 و GeForce RTX 3090 Ti، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3090
2020
24 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
69.35

يتفوق RTX 3090 Ti على RTX 3090 بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2411
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.928.29
كفاءة الطاقة13.5711.73
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA102GA102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,499 $1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3090 له قيمة 80٪ أفضل للمال من RTX 3090 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1049610752
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1560 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz1860 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج556.0625.0
أداء النقطة العائمة35.58 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs112112
TMUs328336
Tensor Cores328336
Ray Tracing Cores8284

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول336 mm336 mm
عرض3-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6X
الذاكرة القصوى24 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1219 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة936.2 غيغابايت/s1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3090 69.35
RTX 3090 Ti 77.09
+11.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 26720
RTX 3090 Ti 29701
+11.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3090 61518
RTX 3090 Ti 69481
+12.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3090 47241
RTX 3090 Ti 53110
+12.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3090 231612
RTX 3090 Ti 246319
+6.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3090 779348
+38.2%
RTX 3090 Ti 564087

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD198
−14.6%
227
+14.6%
1440p129
−14.7%
148
+14.7%
4K86
−26.7%
109
+26.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.578.81
1440p11.6213.51
4K17.4318.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
−5.8%
219
+5.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+0.6%
150−160
−0.6%
Assassin's Creed Valhalla 114
−40.4%
160
+40.4%
Battlefield 5 220−230
−9.9%
240−250
+9.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 176
−14.2%
201
+14.2%
Far Cry 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 160−170
−13.6%
190−200
+13.6%
Forza Horizon 4 230−240
−3.8%
240−250
+3.8%
Hitman 3 117
−10.3%
120−130
+10.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
−8.7%
270−280
+8.7%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 130
+5.7%
120−130
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−14%
300−350
+14%
Watch Dogs: Legion 200
+29.9%
150−160
−29.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+56.3%
150−160
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 105
−31.4%
138
+31.4%
Battlefield 5 220−230
−9.9%
240−250
+9.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 151
−14.6%
173
+14.6%
Far Cry 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 160−170
−13.6%
190−200
+13.6%
Forza Horizon 4 230−240
−3.8%
240−250
+3.8%
Hitman 3 117
−10.3%
120−130
+10.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
−8.7%
270−280
+8.7%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 402
+20.7%
300−350
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−13.4%
160−170
+13.4%
Watch Dogs: Legion 199
+29.2%
150−160
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
−46.3%
150−160
+46.3%
Assassin's Creed Valhalla 91
−35.2%
123
+35.2%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 134
−13.4%
152
+13.4%
Far Cry 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 217
−13.8%
240−250
+13.8%
Hitman 3 116
−11.2%
120−130
+11.2%
Horizon Zero Dawn 295
+7.3%
270−280
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 351
+5.4%
300−350
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−6.6%
193
+6.6%
Watch Dogs: Legion 107
−21.5%
130
+21.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+4.9%
120−130
−4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Far Cry New Dawn 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+1.1%
90−95
−1.1%
Assassin's Creed Valhalla 79
−36.7%
108
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Cyberpunk 2077 93
−11.8%
104
+11.8%
Far Cry 5 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 115
+1.8%
110−120
−1.8%
Horizon Zero Dawn 233
+14.8%
200−210
−14.8%
Metro Exodus 139
+13%
120−130
−13%
Shadow of the Tomb Raider 266
+16.7%
220−230
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+5.6%
140−150
−5.6%
Watch Dogs: Legion 203
−18.2%
240−250
+18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+4.1%
120−130
−4.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+20.3%
65−70
−20.3%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 141
+10.2%
120−130
−10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
−13.1%
173
+13.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Assassin's Creed Valhalla 57
−28.1%
73
+28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 46
−15.2%
53
+15.2%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 153
+5.5%
140−150
−5.5%
Shadow of the Tomb Raider 159
+26.2%
120−130
−26.2%
Watch Dogs: Legion 60
−16.7%
70
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+24.7%
85−90
−24.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و RTX 3090 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 15 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 Ti هو 15 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 Ti هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3090 أسرع 56 بنسبة
  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3090 Ti أسرع 46 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 متقدم في 22 الاختبارات (31٪)
  • RTX 3090 Ti متقدم في 46 الاختبارات (64٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 69.35 77.09
الجِدة 1 سبتمبر 2020 27 يناير 2022
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 450 واط

يحتوي RTX 3090 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3090 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.2 79084 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3303 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.