GeForce GTX 980 محمول ضد GTX 1060 محمول

المركز في تصنيف الأداء	256	281
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.52	27.15
كفاءة الطاقة	7.39	16.88
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM204	GP106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$395.82	$237.11

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 محمول له قيمة 39٪ أفضل للمال من GTX 980 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1280
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1708 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100-200 Watt	80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	94 °C
معدل تعبئة النسيج	136.2	133.6
أداء النقطة العائمة	4.358 TFLOPS	4.275 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	400 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	2.2
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	3.0
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 محمول 21.57
+9.5%

GTX 1060 محمول 19.70

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 17201
+17.1%

GTX 1060 محمول 14693

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 39702
+16.3%

GTX 1060 محمول 34127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 محمول 13047
+12.9%

GTX 1060 محمول 11558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 محمول 76705
+2.8%

GTX 1060 محمول 74605

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 980 محمول 347481
+16.5%

GTX 1060 محمول 298378

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 محمول 107
+32.8%

GTX 1060 محمول 81

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 محمول 49
+19.7%

GTX 1060 محمول 41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 محمول 6
+7%

GTX 1060 محمول 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 محمول 54
+9.4%

GTX 1060 محمول 49

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 محمول 35

GTX 1060 محمول 35
+1.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 محمول 31
+9.6%

GTX 1060 محمول 28

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 محمول 59

GTX 1060 محمول 61
+2.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 محمول 7
+106%

GTX 1060 محمول 4

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 محمول 59

GTX 1060 محمول 61
+2.7%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 980 محمول 107
+32.8%

GTX 1060 محمول 81

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980 محمول 54
+9.4%

GTX 1060 محمول 49

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980 محمول 49
+19.7%

GTX 1060 محمول 41

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980 محمول 6
+7%

GTX 1060 محمول 6

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980 محمول 35

GTX 1060 محمول 35
+1.1%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980 محمول 31
+9.6%

GTX 1060 محمول 28

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980 محمول 7.2
+106%

GTX 1060 محمول 3.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	98 +44.1%	68 −44.1%
1440p	45−50 +2.3%	44 −2.3%
4K	45 +60.7%	28 −60.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.04	3.49
1440p	8.80	5.39
4K	8.80	8.47

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−2.8%

37
+2.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −26.5%	62 +26.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −39.5%	53 +39.5%
Battlefield 5	70−75 −6.8%	78 +6.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −35.6%	61 +35.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +20%	30 −20%
Far Cry 5	50−55 −47.1%	75 +47.1%
Far Cry New Dawn	55−60 −28.8%	76 +28.8%
Forza Horizon 4	130−140 −70.9%	229 +70.9%
Hitman 3	40−45 −22.7%	54 +22.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 −29.5%	136 +29.5%
Metro Exodus	75−80 −5.2%	81 +5.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 −25.4%	74 +25.4%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −60.8%	119 +60.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 −41.2%	137 +41.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −85.7%	91 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −18.4%	45 +18.4%
Battlefield 5	70−75 +5.8%	69 −5.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −22.2%	55 +22.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +44%	25 −44%
Far Cry 5	50−55 −15.7%	59 +15.7%
Far Cry New Dawn	55−60 +1.7%	58 −1.7%
Forza Horizon 4	130−140 −56.7%	210 +56.7%
Hitman 3	40−45 −15.9%	51 +15.9%
Horizon Zero Dawn	100−110 −27.6%	134 +27.6%
Metro Exodus	75−80 +10%	70 −10%
Red Dead Redemption 2	55−60 −5.1%	62 +5.1%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −8.1%	80 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +1.6%	122 −1.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 −37.1%	133 +37.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +32.4%	37 −32.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	38 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +12.5%	40 −12.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +56.5%	23 −56.5%
Far Cry 5	50−55 +18.6%	43 −18.6%
Forza Horizon 4	130−140 +88.7%	71 −88.7%
Hitman 3	40−45 −2.3%	45 +2.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 +59.1%	66 −59.1%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +8.8%	68 −8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +12.8%	39 −12.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 +246%	28 −246%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +2.4%	41 −2.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −17.6%	40 +17.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −8%	27 +8%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Forza Horizon 4	120−130 −38.4%	173 +38.4%
Hitman 3	24−27 +4%	24−27 −4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −6.7%	48 +6.7%
Metro Exodus	40−45 −7.1%	45 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4%	24−27 −4%
Watch Dogs: Legion	120−130 −0.8%	129 +0.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−8.1%

40
+8.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	22 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +94.9%	59 −94.9%
Metro Exodus	24−27 +9.1%	22 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +15.4%	26 −15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−5.3%

20
+5.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول هو 44 أسرع في 1080p
GTX 980 محمول هو 2 أسرع في 1440p
GTX 980 محمول هو 61 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 246 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 86 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول متقدم في 27 الاختبارات (38٪)
GTX 1060 محمول متقدم في 41 اختبارًا (57٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.57	19.70
الجِدة	21 سبتمبر 2015	15 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	80 واط

يحتوي GTX 980 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.5% أعلى،

أما GTX 1060 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980 محمول وGeForce GTX 1060 محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.