GeForce GTX 1070 محمول ضد GTX 980 محمول

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 محمول و GeForce GTX 980 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
28.54
+32.3%

يتفوق GTX 1070 محمول على GTX 980 محمول بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء196257
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة34.6519.44
كفاءة الطاقة16.307.39
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGP104BGM204
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$389.99 $395.82

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 محمول له قيمة 78٪ أفضل للمال من GTX 980 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19202048
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1064 MHz
زيادة سرعة الساعة1645 MHz1216 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt100-200 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج210.6136.2
أداء النقطة العائمة6.738 TFLOPS4.358 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0PCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واط500 واط
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات+4 شاشات
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI-+
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC++
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost3.02.0
GameWorks-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 محمول 28.54
+32.3%
GTX 980 محمول 21.57

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 22576
+31.2%
GTX 980 محمول 17201

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 34389
GTX 980 محمول 39702
+15.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 محمول 17237
+32.1%
GTX 980 محمول 13047

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 101041
+31.7%
GTX 980 محمول 76705

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 محمول 338057
GTX 980 محمول 347481
+2.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 محمول 78
GTX 980 محمول 107
+37%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 محمول 51
+3%
GTX 980 محمول 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 محمول 8
+23%
GTX 980 محمول 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 محمول 72
+34.9%
GTX 980 محمول 54

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 محمول 47
+35.1%
GTX 980 محمول 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 محمول 40
+28.8%
GTX 980 محمول 31

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 محمول 81
+36.3%
GTX 980 محمول 59

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 محمول 8
+15.3%
GTX 980 محمول 7

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 محمول 81
+36.3%
GTX 980 محمول 59

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1070 محمول 78
GTX 980 محمول 107
+37%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 محمول 72
+35.1%
GTX 980 محمول 54

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 محمول 51
+3%
GTX 980 محمول 49

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 محمول 8
+23%
GTX 980 محمول 6

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 محمول 47
+35.1%
GTX 980 محمول 35

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 محمول 40
+28.8%
GTX 980 محمول 31

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1070 محمول 8.3
+15.3%
GTX 980 محمول 7.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD101
+3.1%
98
−3.1%
1440p60
+33.3%
45−50
−33.3%
4K42
−7.1%
45
+7.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.864.04
1440p6.508.80
4K9.298.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+53.1%
45−50
−53.1%
Assassin's Creed Valhalla 69
+81.6%
35−40
−81.6%
Battlefield 5 111
+52.1%
70−75
−52.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Far Cry 5 93
+82.4%
50−55
−82.4%
Far Cry New Dawn 101
+71.2%
55−60
−71.2%
Forza Horizon 4 241
+79.9%
130−140
−79.9%
Hitman 3 76
+72.7%
40−45
−72.7%
Horizon Zero Dawn 166
+58.1%
100−110
−58.1%
Metro Exodus 111
+44.2%
75−80
−44.2%
Red Dead Redemption 2 86
+45.8%
55−60
−45.8%
Shadow of the Tomb Raider 137
+85.1%
70−75
−85.1%
Watch Dogs: Legion 150
+54.6%
95−100
−54.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+135%
45−50
−135%
Assassin's Creed Valhalla 58
+52.6%
35−40
−52.6%
Battlefield 5 99
+35.6%
70−75
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Far Cry 5 77
+51%
50−55
−51%
Far Cry New Dawn 80
+35.6%
55−60
−35.6%
Forza Horizon 4 222
+65.7%
130−140
−65.7%
Hitman 3 75
+70.5%
40−45
−70.5%
Horizon Zero Dawn 156
+48.6%
100−110
−48.6%
Metro Exodus 97
+26%
75−80
−26%
Red Dead Redemption 2 81
+37.3%
55−60
−37.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+32.4%
70−75
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
−9.7%
124
+9.7%
Watch Dogs: Legion 149
+53.6%
95−100
−53.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+14.3%
45−50
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 50
+31.6%
35−40
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Far Cry 5 65
+27.5%
50−55
−27.5%
Forza Horizon 4 97
−38.1%
130−140
+38.1%
Hitman 3 65
+47.7%
40−45
−47.7%
Horizon Zero Dawn 99
−6.1%
100−110
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+32.4%
70−75
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+36.4%
44
−36.4%
Watch Dogs: Legion 42
−131%
95−100
+131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+30.5%
55−60
−30.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Far Cry New Dawn 53
+55.9%
30−35
−55.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Assassin's Creed Valhalla 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+64%
24−27
−64%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 42
+61.5%
24−27
−61.5%
Forza Horizon 4 181
+44.8%
120−130
−44.8%
Hitman 3 42
+61.5%
24−27
−61.5%
Horizon Zero Dawn 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Metro Exodus 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Watch Dogs: Legion 140
+9.4%
120−130
−9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+59.5%
35−40
−59.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Far Cry New Dawn 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Hitman 3 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Horizon Zero Dawn 74
−55.4%
110−120
+55.4%
Metro Exodus 34
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30
−30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 21
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Watch Dogs: Legion 16
+60%
10−11
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+57.9%
18−20
−57.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 محمول و GTX 980 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 محمول هو 3 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 محمول هو 33 أسرع في 1440p
  • GTX 980 محمول هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 محمول أسرع 135 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 131 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 محمول متقدم في 67 الاختبارات (93٪)
  • GTX 980 محمول متقدم في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.54 21.57
الجِدة 15 أغسطس 2016 21 سبتمبر 2015
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 100 واط

يحتوي GTX 1070 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما GTX 980 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 محمول
GeForce GTX 1070 محمول
NVIDIA GeForce GTX 980 محمول
GeForce GTX 980 محمول

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 848 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 76 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.