GeForce GTX 965M ضد RTX 5060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 965M مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 965M
2016
2 غيغابايت GDDR5
9.70

يتفوق RTX 5060 على GTX 965M بنسبة هائلة 113 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء461270
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.628.53
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGM206SGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2016 ( منذ9 سنوات)مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10244608
سرعة الساعة الأساسية944 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات2,940 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown170 Watt
معدل تعبئة النسيج73.60362.9
أداء النقطة العائمة2.355 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA+10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M 9.70
RTX 5060 20.65
+113%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3818
RTX 5060 8125
+113%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−107%
95−100
+107%
1440p25
−100%
50−55
+100%
4K21
−90.5%
40−45
+90.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−130%
50−55
+130%
Counter-Strike 2 16−18
−118%
35−40
+118%
Cyberpunk 2077 18−20
−121%
40−45
+121%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−130%
50−55
+130%
Battlefield 5 52
−57.7%
80−85
+57.7%
Counter-Strike 2 16−18
−118%
35−40
+118%
Cyberpunk 2077 18−20
−121%
40−45
+121%
Far Cry 5 38
−76.3%
65−70
+76.3%
Fortnite 55−60
−85.7%
100−110
+85.7%
Forza Horizon 4 47
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 5 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−63%
75−80
+63%
Valorant 90−95
−62.2%
140−150
+62.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−130%
50−55
+130%
Battlefield 5 43
−90.7%
80−85
+90.7%
Counter-Strike 2 16−18
−118%
35−40
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−65.5%
230−240
+65.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−121%
40−45
+121%
Dota 2 84
−102%
170−180
+102%
Far Cry 5 35
−91.4%
65−70
+91.4%
Fortnite 34
−206%
100−110
+206%
Forza Horizon 4 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Forza Horizon 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Grand Theft Auto V 35−40
−111%
70−75
+111%
Metro Exodus 15
−187%
40−45
+187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−97.4%
75−80
+97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−83.9%
55−60
+83.9%
Valorant 90−95
−62.2%
140−150
+62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−134%
80−85
+134%
Counter-Strike 2 16−18
−118%
35−40
+118%
Cyberpunk 2077 18−20
−121%
40−45
+121%
Dota 2 77
−108%
160−170
+108%
Far Cry 5 32
−109%
65−70
+109%
Forza Horizon 4 28
−186%
80−85
+186%
Forza Horizon 5 24−27
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−188%
75−80
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−217%
55−60
+217%
Valorant 90−95
−62.2%
140−150
+62.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−206%
100−110
+206%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−101%
140−150
+101%
Grand Theft Auto V 12−14
−162%
30−35
+162%
Metro Exodus 10−11
−160%
24−27
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−268%
170−180
+268%
Valorant 100−110
−76.9%
180−190
+76.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−155%
55−60
+155%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Far Cry 5 22
−105%
45−50
+105%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−129%
30−35
+129%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
−142%
45−50
+142%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 20−22
−80%
35−40
+80%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−123%
27−30
+123%
Valorant 45−50
−131%
110−120
+131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 44
−105%
90−95
+105%
Far Cry 5 10
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 4 14
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−122%
20−22
+122%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−400%
20−22
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 107 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 هو 100 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 هو 90 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 4K و Epic Preset، يكون RTX 5060 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.70 20.65
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 112.9% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 111 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 393 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.