GeForce GTX 965M ضد RTX 5060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 965M مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 965M
2016
2 غيغابايت GDDR5
9.91

يتفوق RTX 5060 على GTX 965M بنسبة هائلة 113 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء458264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.668.57
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGM206SGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2016 ( منذ9 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10244608
سرعة الساعة الأساسية944 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات2,940 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm0 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown170 Watt
معدل تعبئة النسيج73.60362.9
أداء النقطة العائمة2.355 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s355.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA+10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M 9.91
RTX 5060 21.14
+113%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3810
RTX 5060 8125
+113%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45
−111%
95−100
+111%
1440p26
−112%
55−60
+112%
4K22
−105%
45−50
+105%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−124%
35−40
+124%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Elden Ring 27−30
−107%
60−65
+107%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 36
−86.1%
65−70
+86.1%
Counter-Strike 2 16−18
−124%
35−40
+124%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 40−45
−113%
85−90
+113%
Metro Exodus 38
−50%
55−60
+50%
Red Dead Redemption 2 45
−6.7%
45−50
+6.7%
Valorant 35−40
−124%
85−90
+124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−67.5%
65−70
+67.5%
Counter-Strike 2 16−18
−124%
35−40
+124%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Dota 2 28
−164%
70−75
+164%
Elden Ring 27−30
−134%
65−70
+134%
Far Cry 5 40−45
−68.3%
65−70
+68.3%
Fortnite 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Forza Horizon 4 40−45
−113%
85−90
+113%
Grand Theft Auto V 35−40
−100%
70−75
+100%
Metro Exodus 23
−148%
55−60
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−241%
140−150
+241%
Red Dead Redemption 2 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−103%
65−70
+103%
Valorant 35−40
−124%
85−90
+124%
World of Tanks 140−150
−67.1%
230−240
+67.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−253%
65−70
+253%
Counter-Strike 2 16−18
−124%
35−40
+124%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Dota 2 77
−108%
160−170
+108%
Far Cry 5 49
−40.8%
65−70
+40.8%
Forza Horizon 4 40−45
−113%
85−90
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−509%
140−150
+509%
Valorant 35−40
−124%
85−90
+124%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−162%
30−35
+162%
Elden Ring 14−16
−157%
35−40
+157%
Grand Theft Auto V 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−113%
100−105
+113%
Red Dead Redemption 2 8−9
−138%
18−20
+138%
World of Tanks 70−75
−101%
140−150
+101%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−126%
40−45
+126%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 21−24
−176%
55−60
+176%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Metro Exodus 18−20
−153%
45−50
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
27−30
+108%
Valorant 24−27
−120%
55−60
+120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 20−22
−80%
35−40
+80%
Elden Ring 6−7
−167%
16−18
+167%
Grand Theft Auto V 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−121%
60−65
+121%
Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−100%
40−45
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 44
−105%
90−95
+105%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Fortnite 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
Valorant 10−11
−160%
24−27
+160%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 111 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 هو 112 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 هو 105 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 509 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 متقدم في 42 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.91 21.14
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 113.3% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 111 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 294 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.