GeForce GTX 980 محمول ضد RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	261	267
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.77	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	7.43	8.55
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GM204	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	مارس 2025
السعر وقت الإصدار	$395.82	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	4608
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100-200 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	136.2	362.9
أداء النقطة العائمة	4.358 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	10.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 +7.8%	90−95 −7.8%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.08	لايوجد بيانات
4K	8.25	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Counter-Strike 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Valorant	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Counter-Strike 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Dota 2	56 −32.1%	70−75 +32.1%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Fortnite	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Grand Theft Auto V	84 +5%	80−85 −5%
Metro Exodus	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +20.9%	65−70 −20.9%
Valorant	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
World of Tanks	240−250 +1.3%	230−240 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Counter-Strike 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Dota 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%
Valorant	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8.1%	160−170 −8.1%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
World of Tanks	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Forza Horizon 4	55−60 +12%	50−55 −12%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	60 +66.7%	35−40 −66.7%
Grand Theft Auto V	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +9.1%	55−60 −9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Fortnite	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Valorant	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول هو 8 أسرع في 1080p
GTX 980 محمول هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 67 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 32 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 محمول متقدم في 39 الاختبارات (89٪)
RTX 5060 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.03	20.58
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	170 واط