GeForce GTX 770M SLI vs Radeon RX Vega M GL / 870
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX Vega M GL / 870 mengungguli GTX 770M SLI dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 399 | 382 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.88 | 14.69 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Vega Kaby Lake-G |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 30 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 7 Januari 2018 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 1280 |
| Clockspeed core | 811 MHz | 931 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1011 MHz |
| Jumlah transistor | 2x 2540 Million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 3 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 2x 192 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 4000 MHz | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk versinya.
| DirectX | 11 | 12_1 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 40−45
−10%
| 44
+10%
|
| 1440p | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
| 4K | 12−14
−25%
| 15
+25%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−50%
|
48
+50%
|
| Valorant | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Dota 2 | 45−50
+70.4%
|
27
−70.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+32.4%
|
37
−32.4%
|
| Fortnite | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+12.2%
|
41
−12.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.8%
|
129
+35.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+100%
|
16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Valorant | 50−55
+70%
|
30
−70%
|
| World of Tanks | 170−180
−5.8%
|
180−190
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Dota 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−4.1%
|
51
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Valorant | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+56.5%
|
62
−56.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| World of Tanks | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Valorant | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
| Metro Exodus | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+26.7%
|
30
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Dota 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| Fortnite | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Valorant | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Beginilah cara GTX 770M SLI dan RX Vega M GL / 870 bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega M GL / 870 adalah 10% lebih cepat di 1080p
- RX Vega M GL / 870 adalah 13% lebih cepat di 1440p
- RX Vega M GL / 870 adalah 25% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 770M SLI 100% lebih cepat.
- di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega M GL / 870 50% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 770M SLI berada di depan dalam 10 tes (16%)
- RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 48 tes (75%)
- ada hasil imbang di 6 tes (9%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.35 | 13.36 |
| Kebaruan | 30 Mei 2013 | 7 Januari 2018 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 8.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130.8% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 770M SLI dan Radeon RX Vega M GL / 870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
