Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce GTX 770M SLI

المركز في تصنيف الأداء	480	363
الترتيب حسب الشعبية	29	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	41.96	6.69
البنيان	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Vega	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1920
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	811 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2x 2540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	150 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2x 3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	2x 192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	4000 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	11
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.03

GTX 770M SLI 14.40
+59.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

GTX 770M SLI 9569
+62.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	22 −59.1%	35−40 +59.1%
1440p	16 −50%	24−27 +50%
4K	10 −40%	14−16 +40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−15.8%

21−24
+15.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −50%	30−35 +50%
Assassin's Creed Valhalla	20 −15%	21−24 +15%
Battlefield 5	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Cyberpunk 2077	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Far Cry 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	60−65 −54.1%	90−95 +54.1%
Hitman 3	15 −80%	27−30 +80%
Horizon Zero Dawn	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%
Metro Exodus	35 −40%	45−50 +40%
Red Dead Redemption 2	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Shadow of the Tomb Raider	36 −30.6%	45−50 +30.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 −26.7%	75−80 +26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −50%	30−35 +50%
Assassin's Creed Valhalla	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Battlefield 5	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Cyberpunk 2077	10 −120%	21−24 +120%
Far Cry 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	60−65 −54.1%	90−95 +54.1%
Hitman 3	15 −80%	27−30 +80%
Horizon Zero Dawn	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%
Metro Exodus	25 −96%	45−50 +96%
Red Dead Redemption 2	24−27 −60%	40−45 +60%
Shadow of the Tomb Raider	27 −74.1%	45−50 +74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −40%	35−40 +40%
Watch Dogs: Legion	60−65 −26.7%	75−80 +26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −50%	30−35 +50%
Assassin's Creed Valhalla	14 −64.3%	21−24 +64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Cyberpunk 2077	9 −144%	21−24 +144%
Far Cry 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Forza Horizon 4	60−65 −54.1%	90−95 +54.1%
Hitman 3	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Horizon Zero Dawn	24 −208%	70−75 +208%
Shadow of the Tomb Raider	23 −104%	45−50 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −150%	35−40 +150%
Watch Dogs: Legion	12 −533%	75−80 +533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−90.5%

40−45
+90.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	11 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Forza Horizon 4	35−40 −89.7%	70−75 +89.7%
Hitman 3	10 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	20 −45%	27−30 +45%
Metro Exodus	17 −47.1%	24−27 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	16 −56.3%	24−27 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Watch Dogs: Legion	59 −50.8%	85−90 +50.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−84.6%

24−27
+84.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	35−40 −91.9%	70−75 +91.9%
Metro Exodus	7−8 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −117%	12−14 +117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8−9 +60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Shadow of the Tomb Raider	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−44.4%

12−14
+44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و GTX 770M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 770M SLI هو 59 أسرع في 1080p
GTX 770M SLI هو 50 أسرع في 1440p
GTX 770M SLI هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 770M SLI أسرع 533 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 770M SLI متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.03	14.40
الجِدة	7 يناير 2020	30 مايو 2013
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	150 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 770M SLI، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.5% أعلى،.

GeForce GTX 770M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.