GeForce GTX 765M SLI ضد Radeon RX 6500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 765M SLI و Radeon RX 6500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
10.21

يتفوق RX 6500 على GTX 765M SLI بنسبة 90 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء434278
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.66لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية850 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2x 2540 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Wattلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2x 2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة2x 128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHzلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11لايوجد بيانات
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
−88.4%
130−140
+88.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
85−90
+100%
Forza Horizon 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Valorant 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Dota 2 35−40
−89.5%
70−75
+89.5%
Far Cry 5 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Fortnite 60−65
−72.6%
100−110
+72.6%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
85−90
+100%
Forza Horizon 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Grand Theft Auto V 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%
Metro Exodus 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−65.9%
130−140
+65.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−100%
60−65
+100%
Valorant 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%
World of Tanks 197
−18.8%
230−240
+18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Dota 2 35−40
−89.5%
70−75
+89.5%
Far Cry 5 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
85−90
+100%
Forza Horizon 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−65.9%
130−140
+65.9%
Valorant 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−120%
30−35
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
World of Tanks 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 24−27
−121%
50−55
+121%
Forza Horizon 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Metro Exodus 6−7
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 765M SLI و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 88 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6500 أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 42 الاختبارات (79٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.21 19.41

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90.1% أعلى،

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 765M SLI في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.3 25 أصوات

قيم GeForce GTX 765M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.